台灣《中央日報》今日針對許信良參選民進黨主席一事發表社評。文章指出，許信良的參選打破了民進黨主席選舉不碰兩岸議題的狀態，許信良的雖然實力弱，但它有幾個強項，讓它足以發揮設定議題的功能。即便如此，許信良到頭來還是會唱“獨角戲”，，因為其他人不會與他正面交鋒，更不會激起太多火花。

　　社評摘編如下：

　　民進黨5月的黨主席選舉，原本應該是平淡無奇，或頂多是一場鬧劇而已。這個道理十分簡單，民進黨有志參選者，都不會在最關鍵的兩岸議題上率先表態，一方面彼此在“統獨”的光譜上，差異畢竟不大，只是程度之別而已；另一方面，任何參選人如果向中間過度靠攏，可能被“獨派”強烈批判。由此可知，最保險的方式，就是不明顯碰觸兩岸議題。現在，這個局面被許信良打破了。

　　以當前情勢而論，可謂是1強4弱，所謂強者，就是蘇貞昌。在只有一強的情形下，其他參選者愈多，強者勝利的機會就愈大，這是很淺顯的事實。可是許信良的雖然實力弱，但它有幾個強項，讓它足以發揮設定議題的功能。

　　許信良雖然一生都在為當台灣地區領導人而準備，但他自己心理也明白，此生此世大概與那個位子無緣，現在它所能追求的，就是做為民進黨路線轉型的催生者，並且以此達成民進黨“執政”的目標。要做到這一點，許信良當然要為黨主席選舉設定議題，民進黨的兩岸政策自然是不二之選。

　　憑心而論，許信良的想法並不算新穎。《中央日報》網絡版社評即曾指出，民進黨如果想要重返“執政”，需要一位像連戰先生一樣的黨主席，大膽邁出兩黨對談的第一步。連先生2005年的和平之旅，雖然當時遭到民進黨猛烈炮火的攻擊，但回臺後各項民調顯示，連先生的支持率大幅攀升，而國民黨的兩岸政策也得到大多數民眾的認同。當初公報所揭橥的五大願景，後來也成為國民黨的政綱，即使在馬英九擔任黨主席之後，依然如此，並且在2008年後成為兩岸關係大步向前發展的基礎。

　　民進黨在2012的台灣地區領導人選舉中，雖然口口聲聲要維持兩岸經貿關係，但是他們無法取得民眾的信任，因此無法走完那最後一哩路。這最後一哩路，可以説是信任之路，是民眾對民進黨的信任。因此，我們認為，建立兩岸政策的可信任性，是民進黨面對未來“執政”之路的最大挑戰。許信良的思路應該是由此而來，他也相信自己有這個能力來建立民進黨兩岸政策的可信任性。

　　許信良從過去就主張“大膽西進”，他所具有的彈性，的確具備了建立信任的條件。只可惜，我們認為，許信良到頭來還是唱“獨角戲”，因為其他人不會與他正面交鋒，更不會激起太多火花。

　　看來這真的是一場歷史的悲劇，許信良是民進黨內唯一可以促成轉型的人物，但他當選的機率卻渺茫；至於蘇貞昌，則是司馬昭之心，只想2016坐轎，不想當抬轎人，但他即使上得了花轎，卻進不了大門。