台灣《聯合報》25日發表社論認為，在此次民進黨黨主席選舉的景況中，可見“台獨”在民進黨內已呈“尾小不掉”之局。

　　社論摘錄如下：

　　一般習稱“尾大不掉”，是説附屬勢力逐漸坐大後，影響並支配了主體；“台獨”在民進黨中原本是一條強有力的大尾巴，具有“尾巴搖狗”的能量，可稱“尾大不掉”。但是，經由近幾年來局勢丕變，“台獨”這條尾巴顯然已經縮小、耗弱，甚至發生嚴重病變，亦無“尾巴搖狗”的能量，已呈“尾小不掉”之局；但這條“台獨”尾巴，雖已無力“搖狗”，卻仍使該黨脫不掉“台獨”的項圈，足以把它拖垮。

　　此次民進黨黨主席選舉，充分顯現“台獨”勢力“既不能令，又不受命”的兩難處境。蘇煥智率先宣告參選黨主席，接著“獨派”推出吳榮義；當時，蘇貞昌尚未表態，“獨派大老”姚嘉文卻公開指稱：蘇貞昌從來沒有講過“台獨”或“台灣獨立”，“我不認為蘇貞昌是臺派、獨派”。一句話，就給蘇貞昌貼下了“非我族類”的標簽。

　　在歷屆黨主席選舉中，“獨派”皆有動作；例如，2008年，“獨派大老”辜寬敏甚至出馬挑戰蔡英文，但也未曾把蔡英文説成“不是臺派、獨派”。如今，在此次選舉中，“獨派”參選者的資望已下降至吳榮義的層次，若謂只是要作出“台獨不缺席”的姿態，尚可理解；但如今竟然是在吳榮義（及當時尚未表態的蔡同榮）絕不可能當選黨主席的態勢下，粗暴地將呼聲最高的蘇貞昌説成“不是臺派、獨派”，這究竟是什麼學問？

　　姚嘉文説此話時，許信良尚無動靜；待許信良打著“為蔡英文路線而戰”、“支持小英再戰2016”的口號加入黨主席選戰，立即使民進黨內形成對立的兩派。一派如郭正亮稱，許的參選，“引爆兩顆深水炸彈”：“黨主席與2016挂鉤”及“兩岸政策”。另一派則如金恒煒，指許信良為“狗屁”，是在“利用”蔡英文，“拉虎皮當大旗”。

　　事態至此，民進黨可望前進2016的兩大天王人物，皆遭獨派否定。一方面，蘇貞昌被指為“不是臺派、獨派”；另一方面，縱使許多“獨派”對蔡英文再戰2016仍寄厚望，但如今明知許信良打的是蔡英文的“代理人戰爭”，卻因厭惡許信良的兩岸政策傾向，也就寧可不顧惜蔡英文了。抹黑蘇貞昌，堵住蔡英文，“獨派”的嗓門不成比例地大過其實力，究竟欲在此次黨主席選舉扮演何種角色？

　　“台獨”已絕無可為。且看兩名“獨派”的黨主席參選者的政見：吳榮義主張“二次創黨”，蔡同榮主張“加強對美國遊説工作”及“增設黨副主席”。請問：為何不見二人主張“台灣獨立”或“台獨”？甚至，姚嘉文批評蘇貞昌不講“台灣獨立”或“台獨”，但他在自己標舉的黨主席三大功能“黨務改革／抵抗馬政府傾中／處理扁問題”之中，竟然也沒有“台灣獨立”或“台獨”。

　　在過去，民進黨公開宣示“台獨”，倒尚可經社會辯論來化解問題；然而，如今的問題卻是，“台獨”人士現在已不敢再公開宣示“台獨”，不是用“一邊一國”的“化名”，就是用“台灣前途決議文”的“借殼”，“台獨”不説“台獨”，這遂使得問題更不易化解。現在，“獨派”指蘇貞昌“不是臺派、獨派”，但“獨派”參選者自己竟亦絕口不提“台獨”、“台灣獨立”。這豈不是自欺欺人？

　　現今“台獨”操作的根本謬誤有二：一、把“台獨”與貪污犯陳水扁綁在一起，甚至將“台獨”與“救扁”畫上等號；但陳水扁對大多數台灣人而言，只是一場夢魘。二、“台獨”自己走不下去，卻不容民進黨另尋活路。倘若蘇貞昌真的不是“獨派”，且“蔡英文路線”也象徵著“修正主義”，那倒是民進黨的一線生機。但“獨派”像現在這樣抹黑蘇貞昌、堵住蔡英文，難道是要吳榮義、蔡同榮，或蘇煥智來拯救民進黨？

　　2012大選後，常聞“獨派”説“不排除另外組黨”；但早先已有建國黨，如今仍有臺聯黨，可見“另外組黨”也救不了“台獨”。如今在民進黨內的“台獨”因素已是日漸耗弱，但猶如蝎子的尾針雖小，卻可使整只蝎子讓人不敢親近；於是，民進黨必須正視台灣多數選民、華盛頓及北京對這一截小尾針的看法，不要“尾小不掉”。