4月19日，中國漁船“魯文漁”號船長程大偉，被韓國仁川地方法院判處30年監禁，並處2000萬韓元（約合1.75萬美元）罰款。

　　在法庭上，程大偉被指“曾多次進入韓國經濟水域捕魚”，並刺傷登船執法的韓國海警，其中一名海警不治身亡。這種指控是否成立，人們至今持有種種質疑。去年12月12日，韓國檢方在訴訟中認為，中國漁船“魯文漁”號非法捕魚，與韓國海警發生正面衝突。

　　韓檢方説，程大偉指示船員妨礙海警登船，刺傷海警李洛勳。韓方發射了照明彈，“程大偉驚慌之下條件反射性地揮刀，刺中韓國海警李清浩，並導致其不治身亡。”對此説法，版本不盡一致。

　　按照當時韓國媒體的報道説，韓海警在海上扣押“非法捕撈”的中國漁船時，被中國船長揮舞的玻璃碎片刺傷。隨後，李某被直升機緊急送往醫院接受治療，但因肋部被捅，內臟破裂，最終不治身亡。

　　程大偉到底是“驚慌之下條件反射性地揮刀，刺中韓國海警李清浩並導致其不治身亡”，還是程大偉“揮舞玻璃碎片刺傷李某，李某被直升機緊急送往醫院接受治療，但因肋部被捅，內臟破裂，最終不治身亡”？

　　這是涉案事實，依法定罪的關鍵之處。韓國仁川地方法院是否注意到了這個問題，在事實不清，證據不足的情況下，索性做出審判，未免太過草率和荒唐，極容易造成“冤假錯案”。如果按照韓檢方原來起訴的要求，判程大偉死刑，那就更加可怕了，程大偉變成鬼也不會放過你們。

　　好在韓國仁川地方法院沒有與韓檢方串通一氣，給程大偉留了活口。儘管如此，作為有理智的中國同胞，還是覺得韓方的審判實屬牽強附會。一是中韓在黃海尚未劃定專屬經濟區界限，中方不接受韓方單方面適用“專屬經濟區法”對中國漁民作出判決；二是程大偉面臨韓海警暴力執法的襲擊，本能地有一些反抗動作，不過分，不該以此為由頭大做文章；三是“驚慌之下條件反射性地揮刀”也好，還是“揮舞玻璃碎片”也罷，都是值得研究的案情細節，如果問題性質沒有搞清楚，就不能盲目地作出判決，而以殺人定罪，則更是有違事實、有失公允的錯誤做法。

　　我們注意到4月23日來自《法制日報》的報道説，事件發生後，韓國媒體大肆鼓噪不休，抓其一點而不及其餘。韓國個別民族主義組織更有過之而無不及，煽動反華情緒，特別是在中國駐韓使館前示威抗議，號召全民抵制中國産品，顯得非常過激。

　　少數執政黨議員還提出決議案，敦促中國政府就此正式道歉，承諾預防類似事件再次發生。同時，鼓吹韓國應加大打擊力度，嚴懲中方非法捕撈者和暴力抗法者，等等，一時間殺氣騰騰，很不友好。

　　而韓檢方也很不理性，不能站在客觀、公正的立場上發聲，更是不怕將事情鬧大，尤其是一口咬定中國船長程大偉犯有“殺害執行公務者未遂和殺害執行公務者之罪”，聲嘶力竭地要求韓國仁川法院處以死刑，以儆效尤。

　　我們透過程大偉所謂的案情，進一步感受到韓方小題大做，本該屬於通過外交途徑解決的海上漁業糾紛問題，非得弄成目前的這個樣子。讓一個以打漁為生的中國平民百姓領刑30年，而又承受2000萬韓元罰金“又打又罰”的折磨，實在是過分了。從某種程度上説，韓方這樣處理中國漁民，有傷中國人民的感情，不利於鞏固和發展中韓兩國的和平友好關係。

　　中國船長程大偉的妻子高麗傑，對韓方的態度和做法，感到失望。她非常痛苦地説，沒有想到會是這樣的結果。高麗娟經過和幫助程大偉打官司的兩位朋友商議後，共同決定上訴，不會忍氣吞聲。

　　高麗娟鐵定了上訴的決心，作為中國婦女，她會毅然決然地拿起法律的武器為自己的丈夫，為同船出海打魚，而受到韓方不公正判決的弟兄們討説法。“我們就是把船賣了，也要上訴”。這就是中國船員家屬們的憤怒和訴求，韓方必須給予重視。

　　定性不準，要糾正；事實不清，不能受理；韓方單方面適用“專屬經濟區法”對中國漁民作出審判，不可接受。我們強烈要求韓方抓緊復議，給出負責任的結論。