敘利亞各方按照安南和平斡旋六點建議，在4月12日基本實現了停火。停火後，雖然偶有衝突事件發生，但總體上看還是比較理想的。國際社會普遍認為，在安南親力親為的直接影響下，敘利亞擺脫危機，達致和平目的預期漸行漸近。

       我們注意到，安南的和平斡旋六點建議，是配套可行的促進和平的好建議。其特點有三：一是力主和平一個聲音；二是堅持了中立、公道、正義；三是不受任何雜音干擾。不僅如此，還依靠包括聯合國安理會在內的世界所有和平之力，共同幫助敘利亞走出危機。

       根據安南和平斡旋六點建議的整體部署和安排，停火只是一個前提性步驟，接下來落實政治對話、催生和平，可能更為關鍵。為此，有必要實行停火後的第三方觀察制度，監督敘利亞各方繼續執行好安南的調解方案，全面實施六點建議。

       據新華網4月15日報道，聯合國安理會在此前一天，也就是14日，一致通過了決議，決定在部署聯合國敘利亞監督特派團前，派遣一個最多有30名不帶武器軍事觀察員組成的先遣隊。安理會重申全力支持敘利亞危機聯合特使安南六點建議的所有內容，呼籲敘利亞政府立即公開全面履行其承諾，呼籲包括反對派在內的敘利亞各方立即停止一切形式武裝暴力。

       這次安理會通過的決議，不僅內容具體、集中，而且還明確了行動的時間表，落實了責任。比如：安理會打算在所有各方持久停止一切形式武裝暴力，並在聯合國秘書長同敘利亞政府協商後，立即設立聯合國敘利亞監督特派團，監測各方停止暴力以及執行六點建議相關方面的情況，聯合國秘書長應在4月18日前就此向安理會提出正式建議。

       與以往的聯合國安理會涉敘決議相比，這次的決議更具有和平味道。一方面體現出了尊重敘利亞現政權和主權國家的核心利益，完全符合《聯合國憲章》的原則，沒有淩駕或甩開當局另搞一套，凸顯了安南和平斡旋六點建議的主要精神，值得期待。

       另一方面，體現出了中立、公道和正義的主張及立場，對於敘利亞政府不搞單方施壓，對於敘利亞反對派也不搞偏袒、支持，更看不到橫加干涉、武力威脅等字眼，凸顯了安南和平斡旋六點建議的根本目的性，令人容易接受。

       因此説，聯合國安理會堅持用安南和平斡旋六點建議一個聲音，統一思想和行動，必然是得道多助。中國等國家，始終力挺安南特使的工作，主張政治對話、和平解決危機的立場從來沒有動搖過。正因為如此，敘利亞政府等各方，才邁出了停火第一步。

       中國常駐聯合國代表李保東，4月14日表示，中方希望聯合國敘利亞監督特派團先遣隊充分尊重敘利亞的主權，嚴格履行安理會授權，嚴守中立，客觀、公正地開展工作。這是中國再次就解決敘利亞危機問題的強力發聲，無疑是對和平主旋律的唱響，有利於軍事觀察員的正確履職，有利於支持安南和平六點建議的真正實施。

       事實表明，敘利亞危機發生以來，因為有和平一個聲音的支撐，才無數次地趨利避害。這是有目共睹的事實，敘利亞政府和人民也深有感觸。如果離開和平一個聲音的主張和立場，離開政治對話機制的開啟，尤其是離開中立、公道、正義的態度和做法，敘利亞危機必將深陷惡化的泥淖，或許在今天就已經成為利比亞第一，敘利亞第二的又一個四分五裂之國。

       這是不容忽視的歷史和現實的正確結論，也是世界各國發展的必然趨勢。不管有什麼危機，只要堅守和平就能化險為夷。否則，勢必亂局難收。然而，美國等西方勢力卻總是逆潮流而動，違背規律行事，要麼偏袒、支持一方，不能一碗水往平端；要麼強加於人，犯“強迫症”，非得怎麼樣，一不合意就翻臉鬧僵；要麼揮舞制裁、干涉、人權等大棒，或動武，結果弄得一團糟。

       就在聯合國安理會準備作出決議，向敘利亞派出觀察員，檢查停火的實施情況，敘利亞政府表示將接受聯合國觀察員的時候， 美國國務卿希拉裏克林頓還在販賣已經不合時宜、特別有毒有害的招法。她説，敘利亞總統阿薩德“必須下臺”。這讓人聽起來，很不舒服，大有單方施壓，偏袒、支持敘利亞反對派一方之嫌，同時不屬於安南和平斡旋六點建議和4月14日聯合國安理會決議的內容。

       美國強迫阿薩德下臺，不僅會增加新的危機風險，還會葬送安南和平斡旋六點建議實施的前程，更容易引發敘利亞內戰的爆發，將即將到手的和平損壞掉。由此可見，美國的主張和立場是極端錯誤的，是不能給敘利亞人民帶來和平福音的罪惡之舉，必須堅決反對。

       軍事觀察員入敘檢查停火，必須用一個聲音統帥行動，那就是安南和平斡旋六點建議和4月14日聯合國安理會作出的決議。面對敘利亞走出危機指日可待的利好形勢，軍事觀察員不能接受美國的那一套東西，一切觀察以中立、客觀、公正為原則。唯有這樣，才能讓和平走來。