香港中評社4月1日發表大陸台灣問題研究者默言的評論文章説，近日，在全台灣“走透透”的海協會常務副會長鄭立中，以其在台灣中南部深入探訪農漁民的親民作風，掀起台灣政壇討論“鄭立中現象”的熱潮。台灣中南部地區農漁民基層百姓，對鄭立中特別稱讚有嘉，“十分感動”。而民進黨對此卻抱有敵視冷對的態度，其固步自封，抱殘守闕的鴕鳥心態展露無疑。

　　評論説，鄭立中特別走訪台灣中南部基層，重點就在落實ECFA的基礎上加強兩岸農業交流、推進兩岸經濟合作。鄭立中曾多次來臺參訪，走遍了台灣340多個鄉鎮，不但採購島內農特産品，還主動為兩岸農業合作牽線搭橋，為台灣基層農漁民聯絡大陸相關合作單位，促進互利雙贏，為台灣的農民帶來直接的經濟利益和長遠的産業發展。因此他無論走到台灣哪個鄉鎮，都深受當地農民的真心歡迎。而且行程和採購都公開，符合兩岸的各項協議，完全無可非議。

　　與台灣百姓一致誇讚形成巨大反差的是，部分綠營人士此卻冠以“統戰”的帽子，依然不改“仇中反共”的冷戰思維。最近“鄭立中現象”更是引發民進黨“立委”們的諸多評論。

　　除了給大陸官員登臺交流扣上“統戰”帽子，民進黨人士還將鄭立中的低調親民作風視為洪水猛獸，他們憂慮，鄭立中經常帶團訪問台灣，全台灣幾乎走透透，而且深入南部，大幅採購台灣的農漁業産品，這會不會改變了綠營選民的投票傾向，綠營基本盤會不會由此出現鬆動和外流？可是根據台灣媒體調查，時至今日，並沒有看到有跡可尋的明顯變化，民進黨的無端指責完全是無中生有，惡意中傷。真正的事實是，民進黨執政的台灣中南部，因政府施政不力，基層農漁民的收入始終不見起色，民怨較大，特別是在今年台灣“大選”時，中南部民眾出於維護兩岸和平紅利，寧可含淚不投票，也不願投給民進黨，更能説明問題。

　　舉例來説，台南學甲鎮當地沒有工業，唯一依靠的就是水産養殖業。台南學甲公司董事長王文宗説，過去當地虱目魚只能任盤商喊價壓低價格，盛産時1斤僅能賣20余元（新台幣，下同）；而去年起，借由與大陸上海合作虱目魚契作，保證收購價每斤可賣到45元，漁民打拼8、9個月，就可賺30萬元，收入比從前多了1倍。這説明，民進黨執政的中南部地區，政府沒有能力幫助漁民增收，反倒是漁民通過與大陸相關企業合作，大獲成功。試問，多年來，台灣中南部基層百姓的生計和權益，民進黨可曾照顧幾分？而眼下，民進黨卻出於政治考量，不惜犧牲廣大基層百姓的切身利益，將大陸惠臺措施統統作為“統戰”拒之千里，民進黨無能卻還拒絕百姓與大陸合作雙贏，是何道理？

　　評論説，大陸人士赴臺考察主要目的在了解台灣基層對兩岸經貿與農業交流的意見，也充分表達了繼續促進兩岸農漁産業合作的意向。比照蔡英文選後虛有其表的全臺謝票之旅，鄭立中訪台更務實推進了兩岸經貿、文化交流。他展現出關心台灣民眾的情懷，更為基層農漁民百姓提供更多實質性的幫助，為他們尋求打開銷路，展開兩岸相關企業合作，促進農漁增收。這一切與“統戰”何關？進一步推展，如果大陸每個參訪交流團倘若都與“統戰”挂鉤，那麼每年台灣那麼多參訪團赴大陸參訪交流，包括民進黨陳菊、蘇治芬，包括最近的羅致政登陸交流是否是“主動接受大陸統戰”？民進黨豈不是自打耳光？

　　除了敵視、排斥兩岸交流，民進黨還不忘給執政的國民黨亂扣紅帽子。高雄民進黨“立委”邱志偉説：“‘陸委會’説要當‘門神’，現在等於開大門讓人到處走，太離譜！”殊不知，國民黨正是因為通過推動兩岸交流，打出“穩定牌”、“經濟牌”，才得以贏得民心，贏得“大選”。而民進黨敗選不思反省，反而自我封閉，對國民黨推動兩岸交流嫉妒仇恨，酸葡萄心態昭然若揭。

　　評論最後指出，如果説，民進黨的“仇中反共”的冷戰思維發生在過去也就罷了，民進黨從上到下包括蔡英文、陳菊、賴清德等人一方面口口聲聲要加強與大陸對話交流，另一方面又對大陸登臺交流懼怕憂慮，橫眉冷對，避之唯恐不及。如果始終抱有這樣的心態，民進黨恐怕永遠無法正視兩岸和平發展的歷史潮流，只能如埋頭于沙漠裏的鴕鳥，回避現實，逃避責任，怨天尤人，獨自躲在歷史遺忘的角落裏向隅而泣。 （作者 為）