《澳大利亞人報》3月29日文章，原題：太平洋之爭 美國國務卿希拉裏2009年曾問時任澳大利亞總理陸克文，“你如何以強硬手段對付澳大利亞的銀行家(中國)？”3年後，儘管澳美堅稱並非要遏制中國，但兩國正密切配合，為與北京的戰略敵對新時代做準備。本週，外界披露美澳正商討美國核潛艇和海軍艦艇使用珀斯海軍基地事宜，以及從科科斯群島起飛大型間諜飛機監視印度洋地區的可能性。這些消息令堪培拉難以讓外界信服它對崛起中的中國完全放心。

       為避免與最大貿易夥伴的外交裂縫，澳政府稱這些舉動並非針對北京，而是美澳新聯盟的自然發展。但澳軍事戰略家阿倫杜邦説，這些舉動應放入中國崛起的框架中考慮，“兩國已決定，需進一步擴大美軍在亞太的存在，並加大在東南亞的砝碼。這些審慎舉措將使美軍脫離中國導彈系統的打擊範圍。”

       對那些將中國視為潛在戰略威脅的人來説，美國在澳駐軍的打算恰逢其時，由於澳政府削減預算，這恰為其提供了支撐國家安全的廉價長期戰略。但一些人士也擔心，這可能向中國人發出錯誤信號，影響澳中快速發展的經貿關係。

       堪培拉如今面臨的問題是，在滿足美國建立更緊密軍事存在的問題上，澳大利亞該走多遠。若繼續邀請美國駐軍，會給澳極為依賴的對華經濟關繫帶來多大危害？

       澳眾多安全機構將被迫面對如何應對中國軍事雄心的問題。內部人士警告，堪培拉存在“中國鷹派”和“中國鴿派”的衝突，目前鷹派佔據上風。所有這些分歧將會影響澳採取明確應對中國軍力增長的策略。問題是，當美國引誘澳使用軍事設施之際，鴿派是否能確保在爭議中穩住腳跟。

       澳大利亞前駐華大使芮捷銳認為，堪培拉應努力在戰略上更多對華接觸，更好地理解中國的長期意圖，“我們沒必要為中國的民族主義提供藉口，我們應清楚自己的意圖，並預判我們針對中國的舉措。”但是，目前澳大利亞給外界的印像是，既不清楚自己的意圖，也無法預判針對中國軍力增長的反應。堪培拉似乎仍在琢磨，應該以多強硬的手段對付自己的銀行家。