廣東東莞松木山水庫出現大面積死魚現象，水廠第一時間給出的解釋是“跟回南天有關”。在3月27日舉行的全市環保工作會議上，東莞市委常委、常務副市長梁國英痛斥“天氣説”是在“放狗屁”，並直言自己現在經常去明查暗訪，發現不少的污染源都在偷排污水。(3月28日《羊城晚報》)

       常務副市長竟然在環保大會上爆出“放狗屁”的粗口，確實不怎麼文雅。但是，副市長爆粗口事出有因——水庫出現大面積死魚現象，副市長明查暗訪發現不少污染源偷排污水。而水廠給出的解釋是“跟回南天有關”。水廠如此侮辱民眾智商，忽悠上級，副市長能不急嗎？從這個角度講，副市長的“狗屁論”話糙理不糙。與某些不深入基層、聽慣假話的糊塗官相比，市長尖銳斥責忽悠自己的下屬可謂擲地有聲。在目前的官場語態下，市長如此不留情面批評下屬難能可貴。與此前官員爆粗口被批評不同，梁副市長的“狗屁論”贏得了網友們的掌聲。東莞水務局隨後向社會公佈的信息也證實了副市長的説法。

       面對市長的嚴厲批評，水廠負責人是這樣解釋的：“我們都不是專家，當時是可能講錯了。”水務部門竟然不熟悉業務，不了解水庫大面積死魚的原因，能夠自圓其説嗎？退一步講，即便相關負責人不懂專業，當時確實不了解死魚原因，可以對民眾與上級如實相告，承諾及時介入調查，等做完調查再表態也不遲。水務部門不做調查、不了解情況，無端拿“回南天”當替罪羊，算怎麼回事？所幸的是，水廠負責人的“天氣論”瞞不過市長的眼睛，因為市長經常在此明查暗訪，看到了污染源對水庫肆意排污。所以他才有斥責水廠“放狗屁”的底氣。如果碰上不做調查研究的糊塗官，即便不相信“死魚跟回南天有關”的鬼話，也不敢理直氣壯地斥責下屬。

       水廠負責人對水庫污染源不了解，面對質疑，只能用想當然的假話來敷衍，以“回南天”來搪塞。但是他沒有想到，這次偏偏碰上了愛較真的市長。被市長罵“放狗屁”儘管面子上不好看，但他沒有理由辜負市長的良苦用心。官員都應該直面問題，敢於擔責，把百姓的問題擺到桌面上討論，開誠布公講道理、求真務實謀發展。如果官員都能這樣“硬碰硬”，打破“一團和氣”的官場潛規則，抹下情面談工作，深入基層做調查，以後誰敢拿假話忽悠上級、愚弄民意？

       現在全國上下致力於建設和諧社會，百姓對公共産品的需求無論是種類還是檔次上都産生了更大的期待。而且發展的過程中新情況、新問題不斷出現。面對環境污染問題，公務人員以套話、假話應付市長，不僅市長會罵“放狗屁”，百姓也要罵娘。

       在現實生活中，何止是拿“回南天”當環境污染的替罪羊，怕承擔責任，喜歡回避問題的官員多的是。有些人根本沒有直面問題、解決問題的政治勇氣，有的只是行政不作為與得過且過的心態；有的官員對社情民意了解甚少；有的官員瞻前顧後，擔心説實話“捅婁子”；所以只能以套話、假話矇混過關。這不僅影響社會風氣，傷害政府的公信形象，也讓許多問題不能及時得到解決，使矛盾會不斷積壓。

       不回避問題，硏究應對之策，尋求破解之道，這是對政府與官員的必然要求。如果官員談成績頭頭是道，談問題遮遮掩掩，不僅是對上級不負責，更是辜負了民意的期待。在我看來，對説假話的水廠負責人，市長還不能簡單地斥責兩句，過過嘴癮完事，而要思考下一步工作如何去做，必要時啟動問責程序。更為重要的是，水廠負責人不僅要對市長負責，聽市長訓話，更要對人民負責，聽取民意呼聲。

       市長罵下屬“放狗屁”，既像一盆冷水，潑向那些不敢直面問題的官員；也像一股正氣，為破解官場假話潛規則作出了表率。被罵的水廠負責人也好，其他幹部也罷，顯然不能忘記市長的斥責，更不能辜負百姓期待。不説假話，從現在做起。而且官員應該走出機關與文山會海，深入基層，與百姓面對面互動，變市長罵下屬為百姓質詢官員。官民雙向互動的效果將更好。