劉　鵬

　　為減輕群眾喪葬不合理負擔，國家發展和改革委員會和民政部日前發佈了《關於進一步加強殯葬服務收費管理有關問題的指導意見》稱，將對包括遺體接運（含抬屍、消毒）、存放（含冷藏）、火化、骨灰寄存等基本服務實行政府定價。（3月24日《新京報》）

　　殯葬費用有多高？“死不起”的普遍感受是最生動的詮釋。對此，政府相關部門出手，對殯葬的基本服務進行政府定價，這無疑是一件有利於喪葬費用合理、有利於減輕群眾負擔的利好之舉。

　　然而，政府定價顯然存在著一些需要解決的問題，比如，政府定價誰説了算，以什麼為定價標準？

　　從表面上看，政府定價的目的，就是消除殯葬業暴利，從根本上減輕群眾負擔，因此政府定價意味著殯葬相關服務價格的合理回歸。但事實上，殯葬業暴利的根本不在於誰來定價，而在於經營方式的壟斷。政府定價會不會被壟斷企業所綁架？其答案依然是尚未可知的。

　　另一個關鍵問題在於，政府定價標準是什麼？殯葬基本服務政府定價，會不會也像自來水、燃氣等相關公共産品一樣，來個聽證會？那麼殯葬聽證會又如何才能不陷入“逢聽必漲”的怪圈？政府定價就一定能實現低價嗎？答案顯然並不樂觀。

　　再者，在政府定價的基本服務之外尚有遺體整容、遺體防腐、弔唁設施及設備租賃等延伸服務，這些服務顯然均是殯葬本身所必須，如果強行對基本服務政府定價，而對這些延伸服務卻不實行政府定價，那麼相關殯葬企業為了暴利，會不會在延伸服務上大做手腳？

　　殯葬服務價格過高，其本質在於壟斷經營。筆者擔心，壟斷不除，“死不起”的陰霾難散。