民進黨內要求調整兩岸政策的呼聲似乎有愈演愈烈之勢。近一週內，民進黨兩度討論所謂“中國稱謂”問題。由民進黨內跨派系“立委”組成兩岸小組也連續召開兩次會議，達成共識，要將過去提出的“中國人投資管理條例”草案，更名為“兩岸投資管理條例”草案。

　　兩岸政策，民進黨內沒共識

　　兩字之差釋放敏感信息。近年民進黨正式文書均以“中國”稱呼對岸。“立委”陳其邁是兩岸小組成員，他在接受島內媒體訪問時説，名稱改變是去敏感化，不要意識形態解讀。不過，島內輿論還是立刻將此舉跟民進黨兩岸政策的調整聯絡起來。臺《中國時報》發表評論稱，雖然僅僅是“兩岸”代替“中國”的兩字之差，但個中差異卻是巨大的認識鴻溝。

　　對於民進黨而言，換稱“兩岸”一直都很難。據台灣TVBS19日分析説，“台獨”黨綱至今並未刪除，民進黨主張的仍然是“台獨”的意識形態。那麼，這一次，“兩岸”説出口，是真的要變了嗎？未來民進黨兩岸政策會不會端出“新菜”呢？

　　事實上，民進黨內部關於兩岸政策也沒有共識。要不要與大陸加強交流，就有不同的聲音。贊同的聲音不少。民進黨台北市黨部主委莊瑞雄表示，民進黨應該正視大陸，蔡英文和蘇貞昌等人都應該到大陸去交流，要提出具體可行的兩岸政策。民進黨高雄市議會黨團總召集人洪平朗也表示，未來兩岸政策可以更務實，如果再不檢討，民進黨“不會長大”。反對的聲音也不少。民進黨籍前“駐美代表”吳釗燮18日表示，民進黨敗選後對“與中國交流”的討論，是“被設計”進入“不對的議程”。“新台灣國策智庫”研究員劉世忠表示，民進黨對於“中國政策”的討論“嚴重不及格”，如果因為選舉的結果懷疑民進黨的那個最基本價值，是相當荒謬的事。

　　關鍵要看會不會放棄“台獨”

　　以“兩岸”取代“中國”，被輿論視為是民進黨對大陸釋放出的善意。不過，也有島內媒體分析指出，民進黨對大陸的態度以及民進黨的兩岸政策，已經成了選舉中被操弄的另一張牌。民進黨的一系列動作只是借機向選民證明，自己也具備與大陸打交道的能力，若認為民進黨要借此調整其兩岸政策，一定能端出“新菜”，恐怕是過分樂觀。

　　有島內媒體發表評論指出，民進黨如果希望建立兩岸“黨對黨的關係”，沒有“九二共識”是不可能的。陳水扁2000年就提出“九二精神非常重要”，民進黨“大選”前後端出將以“九二精神與中國大陸溝通”的説法，蔡英文敗選後兩岸政策檢討喊得震天響，最終都是“只聞樓梯響”。

　　到底是“新菜”還是“舊酒”呢？有島內學者表示，民進黨將“中國”改成“兩岸”其實並沒有任何實質意義，關鍵要看是不是會放棄“台獨”意識，有沒有廢除“台獨”黨綱，當這些都存在時，民進黨就是一個“台獨黨”，實質內涵絕沒有改變。（李煒娜）