全國人大代表、工業和信息化部部長苗圩11日接受中新社記者採訪時表示，煙草是否漲價、煙草稅費是否上調目前都還在研究之中。2006年，中國加入世界衛生組織(WHO)的《煙草控制框架公約》。次年，國務院成立了以工信部為組長單位的“履約領導小組”。苗圩指出，煙草價格和所含稅費本來就在較高水平，漲價能産生怎樣效果還得經過實踐檢驗，希望大家多提意見。本次全國兩會，一些代表委員的質疑，讓“控煙成效”成為各方熱議話題。（3月11日中國新聞網）

       通過煙草漲價來遏制控煙，實在是治標不治本，難以達到預期的效果，相反只會增加普通消費者的負擔，弊大於利。現在，人們吸煙的原因很多，絕不是價格問題能夠解決的，為什麼現在一些高檔名煙大行其道？原因就是有消費人群，有公款消費，如果現在讓煙草漲價，除了公款支出增多外，普通老百姓的支出也會增加，於民于國都不利。要想達到控煙目的，應該從源頭開展，減少煙草的種植面積，減少香煙的生産，讓大多數人不能夠輕易達到香煙，這才是最根本的。如果只是一味地漲價，效果可能會適得其反。

       吸煙有歷史原因，更有社會因素，無論是國內國外都有煙草存在，在這樣的情況下，單單通過漲價是不可能實現控煙目的的，必須下大力氣從綜合做起，多渠道、多手段來控制煙草，才能夠真正把這項工作做好。以前很多地方實施的公共場所禁煙形同虛設，只是一個禁煙宣傳而已，沒有相應的制度來約束，沒有相應的人員來制止，公共場所禁煙仍然是“一場遊戲一場夢”，公共場所控煙也是“霧裏看花,竹籃打水一場空”，所以禁煙應該多管齊下，而不是僅僅漲價，這是不應該的。

       控煙不是一個簡單的事情，牽涉到方方面面的利益，如今煙草已經成為一些地方的稅收來源，一些地方政府難以忍痛割愛，如果對煙草漲價，既得利益者會歡欣鼓舞，更會借機大力生産，導致煙草價格上漲，種植生産數量劇增，不僅不能夠控煙，相反會助長煙草的種植與生産，這是得不償失的。

       中國控煙難，但是只要我們努力，通過控制煙草種植、煙草生産、公共場所禁煙等多種措施，逐步減少或取消煙草種植與生産，才能夠實現控煙的目的，而不是單單的漲價。