3月8日，全國人大代表、少林寺方丈釋永信在接受採訪時稱，少林寺近期遭遇5A景區摘牌危機，是政府的事，“與我們關係不大”。對於各種關於少林景區亂象的指責，他表示，其中牽涉到利益問題，有太多人在吃少林寺飯，少林寺現在就像一塊唐僧肉，大家都想來吃一口。（3月9日《廣州日報》）

       有人用兩句話評價釋永信，很是精闢：和尚裏他最會經商，商人裏他最會唸經。聽了釋永信“少林寺像唐僧肉，誰都想吃”的説法，我想再加一句：人大代表裏他不一定稱得上“最敢説真話”，但起碼是比較敢説真話的。

       少林寺就像一塊“唐僧肉”，那麼到底有哪些“妖魔鬼怪”想來“吃一口”呢？釋永信在痛批少林寺周邊臟亂差、騙子橫行的同時，還直言不諱地多次提到“政府”這個“敏感字眼”：少林寺遭遇5A景區摘牌危機，是“政府”的事；少林寺門票是“政府”在收，完全都是“政府”定的價，少林寺沒有話事權；“政府”應該取消門票，因為國家政策規定宗教信仰自由，設置門票等於阻擋了信眾。如果將少林寺當成是賺錢的地方，那是對佛教的褻瀆……很顯然，在“都想來吃一口”的各路“毛神”中，“政府”是其中之一，甚至他們咬走了最肥的一塊。

       真替釋永信捏著一把汗——雖然你老人家是出家人，可畢竟在“政府”那一畝三分地上過活啊，需要仰仗“政府”的地方多了去了。得罪了“政府”，還怎麼爭取“政府”的支持和幫助？或許，釋永信這些年總替人頂缸過於憋屈了——跟少林寺有關的負面新聞，幾乎都要把“賬”算到他身上，再加上摘牌危機的輿論壓力，才迫使他“口吐真言”，不再“逆來順受”。我佛慈悲，也要降妖除魔。出家人有點“脾氣”也沒啥不好。

       釋永信不開口便罷，一開口滿座皆驚。但願他能繼續做“獅子吼”，披露某些領域更多的亂相。最好能直接點名，明確揭露到底是哪些人“想來吃一口”。少林寺被人當成了“唐僧肉”，理應有佛家弟子化身“孫大聖”站出來“護法”，以維護佛門的清凈和尊嚴。作為少林寺方丈，釋永信能挑起這份重擔嗎？看緣分吧。