美國總統奧巴馬6日猛批競選對手對伊朗敘利亞動武的戰爭言論“極不負責任”，稱“戰爭絕非兒戲”。這被很大程度上看成他的競選言論。但這些話畢竟從美國現任總統嘴裏説出來的，值得鼓勵。

　　美國參議員麥凱恩等人近來鼓吹對敘利亞動武。他們的高談闊論總能吸引眼球和掌聲。奧巴馬稱因為他們不是美軍最高指揮官，“也不負多少責任”。他的“揭露”有幾分道理。西方的輿論及政治環境的確把“旁觀者清”變成了“旁觀者輕”，一些政治嘴巴越張越大。

　　美國有超強國際議題設置能力，但這並沒有轉化成美國政客們對世界的責任感。他們完全對照美國的政治鐘錶過日子，把各種垃圾和污染傾倒給國際空間。他們不以為恥反以為榮，覺著這才是美國議員及輿論領袖的“范兒”。

　　國際上沒有人能批評這些大嘴的美國政客，批評了也沒用。現在奧巴馬為了自己的政治利益發出對他們的抨擊，儘管屬於美國的內鬥，但這個“耳光”還是讓外界聽上去挺高興的。

　　其實戰爭狂言決不僅僅是在美國政客的嘴巴上説説，因為謊言多重復幾遍，信的人就會更多。美國是二戰後全世界發動戰爭最多的國家，這跟“鼓吹戰爭自由”決非毫無關係。

　　以麥凱恩參議員説話的強硬調子，如果他不是美國議員，而是任何與美國有摩擦國家的申辯者，他都會被美國輿論罵得狗血淋頭。他是標準的民粹主義者，嘩眾取寵的大師。是美國輿論的強大保護了他，也保護了那些對他國出言不遜、連外交禮儀都不要的美國高官們。

　　“旁觀者輕”的現象舉世皆有，它是民主政治輿論監督的“次品”，全世界似乎都拿它沒招。它的危害不僅指向國外，也經常製造一個國家的內傷。要想不被輕狂之言攪亂，社會必須有與它們對衝的強大理性。

　　中國社會對西方的很多好東西學得一般，但“旁觀者輕”卻山寨得很快。由於有話語權的人“懼洋者”很多，現在尚未出現對外頻出狠話的名人。但對內“旁觀者輕”在快速流行。

　　中國互聯網上總有一些“名人”把輿論監督搞跑調，他們實際在用語言出位賺人氣。他們能把解決一個中國的難題説成像嗑一粒瓜子那樣簡單。他們似乎成了沒有責任的正義力量，而有責任的做事者或是一群笨蛋，或是貪權逐利之徒。

　　當然，中國社會或許需要有一些這樣的人。他們構成了批判的壓力，製造了做事者的如履薄冰感。因此，“光説不練”也有它的正當性。在我們建設政治民主的路上，很可能什麼都是有用的，或許誰也不該認為自己最委屈，而自己的對立面十惡不赦。

　　不過何為主流，在任何社會都是可以分辨的。幹活幹得多，通常挨罵也挨得最多。與那些坐在“道德高地”上邊扇扇子邊指點江山的人相比，在塵土飛揚中忍辱負重的汗流浹背者，往往就是社會的主流。

　　中國大概也不應沒有自己的“麥凱恩”，但老天保祐，這樣的人千萬別比幹活的人還多。▲