作者：蔣莉　中國現代國際關係研究院俄羅斯所研究員

　　普京宣佈贏得俄羅斯大選。作為跟蹤俄羅斯局勢多年的學者，對這一結果絲毫不感到意外。但是西方強大的話語權輕易地左右了世界各地人們的判斷力。他們預言俄羅斯“還要亂”，認為反對派仍有“強大實力”，而普京的“專制統治”不僅將“禍害”俄羅斯甚至將“禍害”整個世界。梅普換位執政這種特別形式尤其被西方引作俄羅斯將成為“不正常國家”的證據。

　　西方唱衰俄羅斯的架勢，令人聯想起一度甚囂塵上的“中國崩潰論”，區別是後者現在雖然還時不時有人提，只是信的人越來越少。從俄羅斯自由反對派的實際支持率（5%左右）來看，西方媒體的這些預言更像是一種情緒宣泄，從蘇聯解體那一刻起，他們就從心底裏希望俄羅斯從此消沉下去，弱而不亂。對於以振興俄羅斯為執政目標的普京，他們天然地沒有好感。

　　此次俄羅斯大選前的反對派騷亂，從其規模和力度上，可能都超不過持續數月之久的“佔領華爾街”運動。俄羅斯也是一個示威遊行合法的國度，這種事情在西方司空見慣，為什麼在俄羅斯出現就成了驚天動地的大事？

　　俄羅斯已經經歷近10年的政治穩定期，車臣恐怖分子開始消停，重建工作受到好評。普京再次當選，是俄羅斯選民的理性選擇。俄羅斯經濟也度過2008年國際金融危機的打擊，正在復蘇，比葉利欽時期要強很多。外交上俄羅斯的國際地位大幅提高了，普通老百姓的自豪感又回來了。君不見，在敘利亞和伊朗問題上，俄羅斯連續發出與西方不同的聲音，令美國國務卿希拉裏惱羞成怒甚至有點歇斯底裏。

　　俄羅斯老百姓吃足了親西方政治家的苦，而現在西方扶植的俄羅斯自由派主張基本上還是老一套，沒有任何新意，在看到了北非變局之後，俄羅斯老百姓尤其不可能輕易把國家的命運交到他們手裏。包括前段競選期間上街反對普京的人群中，其實很多是希望政府在反腐等方面有所改進，徹底要求普京下臺的人數是有限的。

　　如果説普京第一屆任總統時，確實顯示了“新沙皇”的某些特質，而現在，他只是一個與時俱進的普通領導人。俄羅斯民主10餘年來的進步，註定了普京這一任期將與他前兩個任期大有不同。在前兩個任期，他想在國內推行點什麼很容易，而下個任期，普京再想強硬地推行些什麼，已經很難了。實際上普京在俄羅斯百姓心目中已然走下“神壇”。而普京在競選過程中也在自覺放低身段，説出類似“邀請反對派入閣”之類的話，這在以前是不可能的。

　　因此，當西方媒體危言聳聽地討論“普京將把俄羅斯帶向何方”時，我們更宜把普京看成一名平常的俄羅斯總統。可以預見，普京不會讓西方沒完沒了地挑戰它的底線，在反導問題、獨聯體問題、敘利亞問題等事關其切身利益的重大問題上，普京還將堅持自己的原則，但他不會跟西方決裂。同樣，普京雖然把中國視為有利的外部因素，但他只會在維護國家利益的基礎上跟中國合作。對於普京今後6年或12年任期的對華政策，我們也不宜有過高期待。

▲（作者是中國現代國際關係研究院俄羅斯所研究員）