綠營選輸以後，一直“牛”得狠。台灣《中央日報》今日刊載透視集文章表示，綠營繞著美國牛肉恢復進口的問題，窮追不捨。不但政論節目天天開講，執政的縣市長也紛紛作秀，擺出一副“反帝”“抗美”的高姿態，説要拒絕美國牛肉流入台灣云云。當然如意算盤，不外乎攻藍營之所必救，以在野的不必負責任，來進逼需和美國對口打交道的執政當局。使“牛”耍狠，借機為選後散漫的黨氣，炒作一項議題出來。　

　　文章指出，要説綠營“第一勇”，最“勇”的就是這些“教條大頭症”患者，一旦“牛”起來，六親不認、橫衝直撞。“反中”是他們的神主牌。最簡單的道理，既“反中又抗美”，喊著廢棄ECFA，又不惜TIFA、TPP，那台灣經濟怎麼辦？　

　　其實美國牛肉進口問題，各方妥協的空間，依然很大。只要國際之間保持彈性，朝野之間願意協同一致，難題並非無法解決。二十年前，台灣開放美國火雞肉進口，也曾引起農民反彈。但終究還是透過市場機制，在民眾普遍不合口味的反應下，美國火雞肉就消聲匿跡了。可見美國牛肉不必限于政治問題，也可以是市場的問題，在消費者有顧慮的條件下，進口貨仍舊需要接受市場的考驗。　

　　所以暴虎馮河、批其逆麟，並不是辦“外交”的有效方法。最等而下之，是犧牲“外交”利益，來滿足島內政治消費的需求。動輒用瘦肉精會毒害人體等等，似是而非的説法，來干擾當局的談判，甚至危及未來台灣經濟的佈局。朝野尋求一致、國際尋求妥協，才能創造雙贏、三贏。蠻“牛”衝進瓷器店，對於問題的解決，相信是毫無助益的。