在南方，私企通過民間“地下錢莊”為生産經營不斷籌措資金，已不是什麼秘密。對於這一行為，政府早該就其存在的合法性作出取捨。但是，不知當初政府某些掌權者為何難以下決心解決這些問題，拖至今日卻成了政府極為燙手的山芋。其中詬病究竟在哪，我們不妨通過新聞所報道的內容加以解讀與分析，找一找非法集資的病根在什麼地方。

       據《青年時報》報道，隨著溫州立人集團董事長董順生因涉嫌民間借貸被採取刑事強制措施以來，立人集團的民間借貸糾紛案件正式進入司法程序，這起數十億的大案，將泰順及其周邊縣市眾多家庭拖進困境。牽涉到的債權人數逾7000人。溫州市中級人民法院證實，2月27日，立人集團部分債權人向該院遞交訴狀，要求確認政府不作為，要求國家賠償6864萬元。

       債權人在起訴書中稱，立人債務總額超45億，集資總額超百億，集資範圍除重災區泰順之外波及蒼南、文成、平陽，福建壽寧、福鼎以及江蘇、內蒙古等地，參加人員上至政府官員本人及其親屬，下至平民百姓，直接借款人數超7000人，涉及泰順80%以上的家庭，是新中國建立至今涉案金額最大的非法集資案件。

       原來，這非法集資案中直接涉及著方方面面眾多人的利益，其中政府官員及家屬在非法集資中的攪局行為，使得非法集資從外表披上了“合法外衣”的假象，從而也使得政府官員眼下左右為難，不知如何是好。

       總之，溫州立人集團等企業利用政府官員和家屬唯利是圖的心理，便輕而易舉的在當時獲得了不少官員的大力支持，使得原本屬於企業自主運營生産經營的行為，演變成了企業與官員及家屬拴在一根繩上的蟈蟈。官員與家屬成為既得利益均沾者之後，名副其實地成為了時刻直接關注企業利益與自己切身利益的共同體，或共同的憂關方。因此，在企業遇到危機之後，不管是為官者還是眾多幹部家屬，都難以擺脫相應的責任與難以切割的利益鏈結紐帶。

       通過解讀新聞，我們不難發現：非法集資之所以能形成一個地方的利益操盤平臺，皆因企業老闆為了追逐利益最大化，皆因官員與家屬日思夢想“天上掉餡餅”的好事；企業老闆們天真地以為，只要有官員參與的事，永遠都不會有風險；官員和自己的家屬也很天真，一方面有自己的官帽在，企業老闆“算個球”，叫他讓利多少他不讓也得讓。可他哪知道，這熱燙燙的熱豆腐怎麼也不好吃，而且還將把嘴唇燒成大燎泡。

       其實，這些都已經不是什麼新鮮事，早已被很多腐敗分子所用過。企業老闆經常給官員一點小恩小惠，官員再情不自禁地伸手向老闆司徒多要點錢。殊不知，這樣老闆就徹底牽住了官員的牛鼻子，官員即便想玩什麼花招都不會靈驗，因為老闆掌握著敲掉官員烏紗帽和飯碗的把柄。

       不是嗎？如果不是讓企業老闆牽著牛鼻子走，老闆在已接受司法審查期間，為何能發動這麼多債權人向政府施壓？看上去，有點像示威，有點像再擰緊牛鼻子的樣子。其中絕對有意思。其中，也不能排除這裡沒有有關官員的出謀劃策，“畫龍點睛”之能事。然後想解脫套，極力擺脫自己一直被企業老闆所糾纏。但是，説實話，時至今日為時已晚，汪洋可以，卻怎麼也難以補牢。因為這汪洋太大了，補不補自己都在汪洋之中。猶如東北人所講，補什麼都不好使。

       然而，國家法律豈能當兒戲？非法集資的涉案人員必須依照國家法律來審理，決不能因為有人滋事，就隨意把法律的尺度放寬，就認為“法不治眾”。更不能因為有人包庇或施壓，就讓廣大人民群眾在法律面前失望。社會主義法治的原則始終是有法必依，違法必究，法律面前，人人平等。如何判決非法集資的案子，人們只有依靠法律，這個不能“猜謎語”，更含糊不得。隨心所欲的夢想曾早將他打消，法律不是讓那些頭腦發熱的人宰割的。你等什麼好都沾過了，別再有什麼額外的幻想。即便有，也只能白日做夢。絕對不允許，把債權人的責任轉嫁給國家。