蔡英文將於今日離開坐了將近4年的民進黨黨魁寶座，她當年如救星一般拯救士氣低迷的民進黨，4年後終究未能引領民進黨走向勝利大道。香港《大公報》今日發表評論指出，如今選舉結果證明，這項“形象工程”是失敗的。民進黨缺的不是能當黨主席的人才，而是能制訂符合當今社會趨向和主流民意的兩岸主張的人才。如果不認識到這一點，任何神聖都救不了民進黨。

　　評論摘編如下：

　　“天下沒有不散之筵席”，按民進黨慣例，連續擔任兩屆黨主席者不得再連任，因此，現任黨主席蔡英文原本預定今年5月卸任，但因在台灣地區領導人選舉中落敗而主動宣佈請辭，離任日期提早了3個月，將於今天離開坐了將近4年的黨魁寶座。回想起2008年5月，她如救星般空降士氣低迷的民進黨，只可惜4年後未能引領民進黨走向勝利大道。人們不禁思緒萬千，蔡英文一度憑“知識女性”、“非典型民進黨政客”等形象博得島內不少民眾的青睞，但為何在最後關頭功虧一簣？到底何方神聖才能打救民進黨？

　　蔡英文是民進黨的一個“異數”。在人們的印象中，早年沒有政治資源的民進黨人靠街頭運動起家，並在與“執政黨”國民黨的政治鬥爭中日益壯大，遊行示威不過是家常便飯，判刑坐牢被當作人生磨煉，因而行事作風較為強悍粗野，政治性格較為好勇鬥狠。但蔡英文出身富裕家庭，畢業于英美名校，説得一口流利英語，舉手投足充滿學者味道。如此一位女學者竟當上了一群政壇老手的首領，就像“小龍女投身草莽綠林”，讓人覺得格格不入。其實，當時民進黨高層願意接受蔡英文這個晚輩騎在他們頭上，除了欣賞其“清新形象”，平衡派系鬥爭是一個重要的考慮因素。蔡英文黨齡短，過往從未涉及黨務，不要説有自己的人馬，根本就是“手無寸鐵”。雖然因此成為當時黨內的最大公約數，但卻束縛了其改革民進黨的力度與深度。

　　眾所週知，民進黨在2008年台灣地區領導人選舉中黯然下臺，其中一個重要原因是拜“扁案”所賜。但遺憾的是，民進黨並未因此進行深刻的自身檢討。作為一黨之主的蔡英文也屢屢屈服於扁係人馬、“獨派”的壓力，而對檢討扁案事宜“睜一隻眼，閉一隻眼”。尤其令人失望的是，她在今年的選舉中不僅重用仍有官司在身的扁親信，而且對“上臺後是否特赦扁”的問題採取曖昧態度，讓選民擔心民進黨倘若再上臺，不無重蹈扁案的覆轍的可能性。

　　兩岸問題也是民進黨4年前敗選的致命傷，“執政”8年，不但兩岸交流方面無甚建樹，更拋出“一邊一國”論，後期還大搞“去中國化”，導致兩岸交流陷入低谷、島內經濟持續空轉。但蔡英文和民進黨亦未對此有清醒的認識，依然沉醉在“反中仇共”的冷戰思維中。蔡英文在今年選戰期間雖然頻頻拋出“和而不同，和而求同”、“延續前朝兩岸政策”等似是而非的口號，但當中“台獨”思維一以貫之，認為“台灣和中國是不同的”。在當今“拼經濟，求和平”已成為島內主流民意時，民進黨死守“台獨”神主牌，豈有不輸的道理？

　　民進黨以為選了“形象清新”的蔡英文當黨主席，就等於自己也披上了讓人耳目一新的外衣，如今選舉結果證明，這項“形象工程”是失敗的。其實，民進黨連敗兩次的癥結並非在於選什麼人當領頭羊，而是在於路線正確與否。民進黨缺的不是能當黨主席的人才，而是能制訂符合當今社會趨向和主流民意的兩岸主張的人才。如果不認識到這一點，任何神聖都救不了民進黨。