台灣《中央日報》今日刊載點評直言，民進黨的“經濟恐嚇牌”之説，反映他們仍沒有誠意了解問題、面對問題。

　　全文摘編如下：

　　處理兩岸關係之能力無法取信於民，是民進黨在“大選”落敗的重要原因，因為民眾唯恐民進黨執政後，四年來的兩岸經貿互惠互利將發生逆轉。日前所公佈的民進黨大選檢討報告中，將此稱為“（國民黨）經濟恐嚇牌”，黨主席蔡英文就此表示，民進黨應該要“了解中國”、“面對中國”。　

　　其實，要“了解中國”準確地説是了解大陸，並非難事。台灣學術界有關研析大陸的專業性刊物，均具水準，會讓民進黨幹部看都看不完，遑論其他專書。　

　　重點是如何“面對中國”即如何面對大陸、如何與大陸展開交流對話？在這方面，除了執政的國民黨外，親民黨、無黨聯盟、新黨及許許多多的社會團體、工商界人士，都有許多經驗。只是民進黨一直自我設限，把和大陸交流視為“統戰”，進而“逢中必反”。從而使該黨在兩岸交流的大潮中自我邊緣化。　

　　既然不了解大陸，又拒面對大陸，自然台灣民眾不敢讓他們執政，否則2008年國民黨上臺以來的兩岸和平紅利，就恐得而復失。此即民進黨所稱的“經濟恐嚇牌”。其實，這並非國民黨或大陸方面運作的恐嚇牌，而是民進黨自己沒有能力的結果。　

　　以四年來兩岸所簽署的16項協議來説，都對兩岸的互惠合作、互利雙贏起了制度化、機制化的推進作用。這些協議均由海協會、海基會兩會在“九二共識”的基礎上所簽署，而既然民進黨認為“九二共識”不存在，國民黨必然要在選戰中把事實與立場講清楚，大陸方面何其不然？如此選民才能在投票時做出定奪。　

　　可見民進黨的“經濟恐嚇牌”之説，反映了他們仍沒有誠意了解問題、面對問題。事實上，關於“九二共識”的辯論在“大選”中己充份顯現，而且是空前清晰地鋪陳在選民當前。然而，民進黨的檢討報告都避而不提“九二共識”，視若無睹，以致在兩岸經貿關繫上找不到入口。　

　　民進黨要如何取信於民呢？其實，他們口中的“經濟恐嚇牌”與“了解中國”、“面對中國”之間的橋梁，就是“九二共識”。回避了此一根本問題，則無論民進黨如何在兩岸姿態上做出新動作，仍與有效處理兩岸關係落後一大截。