面對敘利亞危機的頻繁爆發，內亂屢禁不止，時有流血衝突，“敘利亞之友”，到底以誰為友？這是需要弄明白的一個原則問題。而由美歐和阿盟主導，主辦方為突尼斯的“敘利亞之友”會議，卻是一個游離于聯合國大框架外的一個無章無法，充滿著大雜燴氣息的國際性組織。

       擇其要，直奔主題地説，“敘利亞之友”會議就是親美之友會議，通過鼓動親美勢力共同向主權國家敘利亞施壓，不顧絕大多數民意而逼迫巴沙爾政權下臺，武裝支持主要反對派“敘利亞全國委員會”接管敘利亞大權，並不管後果怎樣的、鬧劇式“欺淩”加霸權的聯盟組織。

       2月21日，俄羅斯宣佈拒絕與會，因該會沒有邀請敘利亞政府參加，代表性不夠，也無助於敘利亞舉行全國對話。與此同時，美國呼籲中國參與“敘利亞之友”會議。2月23日，中國外交部發言人洪磊在回答記者有關提問時表示，中國不參加於2月24日在突尼斯舉行的“敘利亞之友”會議。

       就在中國聲明不參加“敘利亞之友”會議的當天，也就是2月23日，聯合國秘書長潘基文和阿拉伯國家聯盟（阿盟）秘書長阿拉比商定，並以聲明的方式宣佈任命聯合國前秘書長科菲安南為敘利亞危機聯合國與阿盟聯合特使。

       正在聯合國和中俄等國家積極在敘利亞斡旋，以求得政治解決危機的關鍵時刻，美歐等國家理應順勢而上，改變以往的錯誤觀點、立場和做法，同心戮力地挽救將要淪陷的民族，促進和平發展，然而人類卻再次失望，他們竟然公開操縱“2.24”“敘利亞之友”會議在突尼斯的召開。

       來自阿盟、歐盟、非盟、伊斯蘭發展組織、聯合國、美國、法國、德國、土耳其等60多個國家和國際、地區組織外長或代表，也竟然接受突尼斯的邀請，參加了這個完全一邊倒的“敘利亞之友”會議。

       曾參加阿盟赴敘觀察團行動的突尼斯官員艾哈邁德麥納伊，對此嗤之以鼻，他並不買賬，而且還不滿地表示，所謂“敘利亞之友”會議完全是“敘利亞之敵”所組織，圖謀進一步支持反對派武裝，破壞敘利亞的安全與穩定。

       艾哈邁德麥納伊因了解敘利亞危機真相，才有資格、有眼光地批判“敘利亞之友”會議。其預言具有客觀性、針對性、可信性和可靠性。同時，艾哈邁德麥納伊對“敘利亞之友”會議的定性，也比較準確，指出的要害問題可以站得住腳。他的看法和意見，將會被事實驗證是正確的。

       據中新網2月25日的報道説，“敘利亞之友”會議已經結束，會議發表了公報。公報敦促敘利亞政府立即停止暴力事件，要求人道主義救援進入敘利亞，並威脅追加新的制裁。大會承認敘利亞主要反對派“敘利亞全國委員會”是“追求民主和平變革敘利亞人民的合法代表”，並承諾將加大對敘利亞反對派的支持。“敘利亞之友”真的變成了“敘利亞之敵”，一個好端端的主權國家敘利亞再次遭遇不幸，“敘利亞之友”閉會，又一個惡浪打來，敘利亞的命運確實危在旦夕。

       一個不讓巴沙爾政權代表參加的“敘利亞之友”會議，顯然是不負責任的單方面行動。而明顯抬舉反對派，或明顯支持反對派的舉動，足以説明外部勢力的插手，正在毀掉敘利亞的核心利益。而幫派諸多的敘利亞，會不會因為“敘利亞之友”閉會發佈的一個公報，而停止內亂，實現和平預期呢？

       從目前的情況看，敘利亞和平已經是漸行漸遠的事情。問題在於“敘利亞之友”會議沒有公道、正義可言，依舊是偏袒一方，而打壓另一方，對主權國家和人民不尊重，只能是將危機鬧大，分裂加劇。美歐等勢力乘機而入，註定會讓敘利亞很快癱瘓不起。正如敘利亞國家電視臺所説的那樣，這次會議是“殖民主義的象徵”，出席會議的都是“阿拉伯人的宿敵”。敵人集中起來瘋狂進攻，敘利亞還能好嗎？

       不過，阿拉伯國家聯盟秘書長阿拉比在“敘利亞之友”會議上的發言，還有一點值得琢磨的味道。他説，阿盟“決不允許敘利亞成為政治利益操縱下的地區和國際衝突的戰場”，阿盟的立場是尊重敘利亞主權、拒絕任何形式的外部干涉、避免敘利亞滑向內戰、滿足敘利亞人民自由和政治改革的願望。

       如果阿拉比所言是發自內心的，那麼，我們該給他鼓掌。沒有把敘利亞交給美歐等勢力任其宰割，還算具有一定的責任感，所滲透出的和平希望總會讓世界有那麼一點信心。但我們也很擔心，阿拉比説話是否算數，阿拉比做事是否能站在公正的立場上，而不屈服於美歐的強壓，為敘利亞人民做主？這要看他的行動了，更要看結果。

       惡作劇般的“敘利亞之友”會議，以及這個會議所形成的新制裁和支持敘利亞主要反對派“敘利亞全國委員會”的公報，不會起到好的作用。公報將會給敘利亞危機聯合國與阿盟聯合特使聯合國前秘書長科菲安南的履職，造成嚴重的障礙，等於添了大亂，敘利亞前景依舊堪憂。