蔡英文説：“我們已經接近山頂，只差一哩路。”這最後的“一哩”為何跨不過去？台灣《中華日報》26日發表社論指出，有主觀與客觀兩大因素，主觀方面，蔡英文被譏為“空心菜”，民眾所期待的許多事她都説不清楚，在客觀方面，蔡英文不肯面對主流民意，也無力改變黨的路線，民進黨必須徹底理解，“台獨”是一條走不通的路，在“後蔡英文時代”唯有擁抱主流民意，才有可能走完“最後一哩”。

　　社論摘編如下：

　　民進黨台灣地區領導人選舉敗選檢討聲四起，大致可分兩大部分：其一是以蔡英文為核心的黨中央與選舉團隊，即“蔡體系”；其二是“蔡體系”以外的人，這些人在即使及于“天王天后”級，卻被排斥在核心之外，呂秀蓮便是其中之一。

　　“蔡體系”檢討主調為“大環境不利民進黨”，如“中間選民轉向”、“大陸因素發酵”等；對於自我檢討，重點僅在戰術層次，如“議題不夠深化”。非“蔡體系”的檢討，呂秀蓮最具代表性，發表萬言書，列出8大敗選原因，對蔡英文提出強烈批判，指責她脫離民進黨建黨精神，並提出反詰：民進黨“執政”路還有多遠？

　　雙方雖然不同調，但都談到“九二共識”，非“蔡體系”多數人認為蔡英文沒處理好這個議題，以致影響選情。問題既然找出來了，接下來該怎麼面對？接受“九二共識”，對民進是有利還是無利？卻七嘴八舌莫衷一是。民進黨走出敗選陰霾的方法其實並不難找，探詢主流民意，答案便在其中，但大家對這個答案卻都不想要。

　　蔡英文説：“我們已經接近山頂，只差一哩路。”這最後的“一哩”為何跨不過去？蓋有主觀與客觀兩大因素，並且交互影響。在主觀方面，蔡英文被譏為“空心菜”，因為民眾所期待的許多事她都説不清楚，例如：“台灣共識”是甚麼？對ECFA態度何以前後矛盾？“要帶企業到世界各地找市場”，這些“市場”在哪？

　　蔡英文檢討聲稱“會和大陸維持良好關係”，但她否認“九二共識”，怎麼維持良好關係？蔡英文其實知道怎麼做才合乎台灣的最大利益，但她心裏潛伏著民進黨傳統的障礙，就是“反中”、“仇中”，她不敢得罪深綠這個基本盤。馬英九説：“馬英九改變了國民黨，民進黨改變了蔡英文。”被民進黨改變的蔡英文，反映在台灣地區領導人選舉上就成為她自我設限，難以跨越的“最後一哩”。

　　在客觀方面，就是主流民意質疑：蔡英文不肯面對主流民意，也無力改變黨的路線，設若民進黨取得“政權”、蔡英文成為台灣地區領導人，怎能有利於台灣？換言之，民進黨無法取得主流民意的信賴。選前民調支持度顯示，馬英九雖保持領先，但差距不大，最後在選民對蔡英文信賴感不足下，她遂在“最後一哩”敗給馬英九。

　　“成功只有一個理由，失敗卻有千百個”，但馬英九勝選的原因，絕不只“中間選民支持”而已，而是馬英九的政策與政績讓多數選民“放心、安心、信心”。相對的，蔡英文之敗，則是敗給自己，因為她那“最後一哩”，在以“獨派”為主要勢力的掣肘下，成為跨越不過的溝壑。

　　蔡英文即將卸下黨主席職務，黨主席暫時由陳菊代理。蔡英文不再是黨主席之後，黨內是否會演出“墻倒眾人推”的戲碼猶未可知，但可以肯定的是，各派系人馬正爾虞我詐的進行“黨權”爭奪戰。民進黨必須徹底理解，“台獨”是一條走不通的路，在“後蔡英文時代”唯有擁抱主流民意，才有可能走完“最後一哩”。