作者：薛世君

       “官二代”陶汝坤因長期追求少女周岩不成，便強行闖入民宅，將其燒成重傷的新聞日前在網上引發廣泛關注。（2月26日《新快報》）

       對於花季少女周岩來説，陶汝坤帶給她的儘是不幸。長期遭受糾纏、騷擾，並且中途轉學，最終被迫休學在家，這已經算是巨大傷害了；進而被機油澆頭，大火燒身，頭面部、頸部、胸部等嚴重燒傷，一隻耳朵被燒掉，燒傷面積超過30%，整個人完全面目全非，這無異於深重的劫難；治療中欠下醫院近十多萬元費用沒有著落，被迫出院回家，又倍增悲涼；而案發5月仍遲遲不能做傷情鑒定，案情停滯不前，猶顯正義淪喪。

       綜觀社會關注之焦點，網友義憤填膺之燃點，均指向兇手陶汝坤的“官二代”身份標簽，其父母分別為合肥市審計局和規劃局高幹。這才有陶汝坤長期“糾纏、騷擾”之肆無忌憚，有強入民宅，縱火燒人之無法無天；這才有案發後妄圖以醫療費用脅迫受害人家屬在“認可陶汝坤當天積極救治和自首”的材料上簽字，進而發佈那條姍姍來遲的以“教子無方加愧疚歉意”相搪塞的道歉聲明，然後又週旋于相關部門機關，阻礙司法公正，並叫囂“不管你簽不簽字，我依然會爭取讓他出來”，導致案發5個多月，受害人依然不能順利做傷情鑒定。

       在一個花季少女的不幸中，在施暴者手腳不斷、蠻橫囂張的作為中，“權力跋扈”的魅影無處不在，“權力通吃”的陰影揮之不去，正如一位網友所説，如果是一位普通市民的兒子燒傷了別人，事情還會那麼費盡週折嗎？雖然在輿論壓力下，案情目前發生了轉機，周岩終於做完了傷情鑒定，法庭訴訟等法律程序也將按部就班地啟動，但是，在此前少女周岩一家接踵而至、層層加碼的劫難中，“官二代”身份所引發的糾葛依然最受關注，權力干預所造成的齟齬依然無法忽視。

       從杭州“欺實馬”事件，到“我爸是李剛”案件，再到各地發生的種種官員子弟“招考加分”、“蘿蔔招聘”事件，“官二代”向社會展示的，往往是其吃喝玩樂、不務正業、張揚跋扈、無法無天、上下其手的消極形象，他們之所以能如此肆無忌憚，完全是因為“近水樓臺先得月”、“背靠大樹好乘涼”。事實上，“官二代”們也總是憑藉父母手中的權勢和金錢，為自己築起躲風避雨的港灣，即便違了法，犯了罪，也能受到權力大樹的蔭庇。就像將人毀容的陶汝坤這樣，父母能“週旋于”相關部門機關，能叫囂“不管你簽不簽字，我依然會爭取讓他出來”，能拖延受害人做傷情鑒定。

       “官二代”這個身份標簽的污名化，從某種意義上來説，就是權力本身的污名化，也是權力胡作非為之下的咎由自取。網上有句流行語，“老子是兒子的通行證，兒子是老子的墓誌銘”，説的就是各種“二代”們總是仗著爹媽的權力和影響橫衝直撞，也往往給父母帶來無可挽回的連帶損失，有中國“四大名爹”之稱的李剛、王軍、盧俊卿、李雙江，莫不如是。所謂拔出蘿蔔帶出泥，“官二代”們的囂張跋扈，不僅為自己的人生念響了“緊箍咒”，也唱響了權力無法無天的輓歌，敲響了權力肆意妄為的喪鐘。隨著社會對於“官二代”胡作非為現象日益“零容忍”，“官二代”及其背後的權力，時刻都在面臨“現世報”的風險。從這個角度來説，“官二代”陶汝坤燒傷少女事件，不失為一記警鐘——權力，本該“老老實實”，“官二代”，也得安分守己。