從民進黨內敗選後檢討兩岸政策的聲音來看，繼續否定或拒絕接受“九二共識”恐成主流，台灣《中央日報》網絡版近期發表評論説，若是這樣，未來民進黨還是沒有改善兩岸關係的能力。

　　民進黨內“天王”之一呂秀蓮認為，民進黨不需要再陷於有無“九二共識”的爭議，“重點是（當年）有這談判”。關於此點，呂秀蓮于去年九月説得更清楚，當時她説，“九二共識就是國家統一委員會于1992年通過的決議（形成的）”。

　　可見呂認為是有“九二共識”，這與蔡英文堅稱“沒有九二共識”或“九二共識不存在”的觀點迥異。而蔡之否定“九二共識”，成為她敗選的重要因素，那麼主張有“九二共識”的呂秀蓮，難道就接受“九二共識”嗎？

　　呂稱，“九二共識是毒藥”；她去年九月也説這是“緊箍咒”，因此，她也是反對“九二共識”。這與蔡英文立場的效應相比，實無兩樣，也就是只在爭論有沒有“九二共識”，而卻同樣拒絕挼受，這樣還是無法打開民進黨與大陸進行正常交流的大門，而若其執政，兩岸協商更無法持續。

　　在民進黨內對於兩岸經貿關係持比較務實看法的洪奇昌表示，民進黨應該停止抹黑國民黨。這話是説對了，但他又説，“九二共識”是國共兩黨設定的議題，“民進黨當然不可能直接跳進這套框架”。

　　這還是抵制“九二共識”，那麼如何向選民證明民進黨能夠在執政後，維持兩岸協商呢？洪也沒提出辦法。所以他雖説“民進黨有必要維持兩岸和平穩定”，卻仍止于空談。

　　民進黨籍民意代表段宜康則説，民進黨在平時應表現對大陸友善，對大陸人民要更加友善，不要讓外界認為民進黨反對兩岸交流。這話又對了，但段也還是主張不接受“九二共識”。

　　因此評論説，民進黨對兩岸政策的所謂檢討，其實只是在對待兩岸關係態度上的討論，並未觸及如何建立兩岸互信的核心問題，也就改變不了選民對其缺乏“執政信賴感”的事實。