作者：王傳濤

       2月19日，廣州數名女大學生在越秀公園旁邊的公廁上演了一場“佔領男廁”的行為藝術。她們希望借此引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視，消除女性在公共場所如廁排隊現象。女學生們還向市民派發呼籲信，希望立法增加女廁位數，使女性廁位與男性廁位達到2:1。（《廣州日報》2月20日）

       男女平等是個老話題。雖然這個話題已經講了很多年，但是，細細觀察我們生活中的一些角落，我們仍然可以發現一些能體現男女不平等的案例。而且其中，還有不少是社會公共服務的落後所致。最明顯的一個例子就是，社會公共場合男女公廁比例不搭配。有些地方，女廁所的數量與男廁所數量並沒有實現1：1，至於1.5：1或是2：1，就更是奢談了。“佔領男廁活動”發動的初衷，是正是為了讓女性更加平等，更加“方便”。

       小廁所，能反映大文明。世界廁所組織曾做過這樣一個統計：每人每天上廁所6—8次，一年約2500次。如此算下來，人的一生中約有3年的時間是在廁所裏度過，可見，方便之地的文明、衛生程度絕對不是什麼小事情。甚至有人説，廁所的建設水平，可以反映一個國家一個社會的文明程度。可事實情況卻是，當英國建成世界上第一個抽水公廁時，紫禁城還不知道馬桶為何物。雖然近些年來，我國許多城市的公廁建設有了突飛猛進的發展，但是，一些城市似乎更熱衷於用公共財政建一些豪華公廁、五星級公廁，而不是讓廣大市民更加方便。至於實現男女如廁平等，似乎是癡人説夢。

       “佔領男廁活動”，能夠反映出女性群體在城市公廁建設方面的利益訴求，表達她們的呼聲。如活動發起者李麥子所説，“表面上看，現在男女廁所1：1，是男女平等，但男女生理構造不同，如廁所花時間不一樣，實際是不平等。”表現在日常生活之中，會出現許多男士等待女士如廁的情況。她們希望通過這次活動，引起政府和社會對男女廁位不均衡問題的重視，從而消除女性在公共場所如廁排隊現象。

       “佔領男廁活動”的意義又遠不止於此。“佔領男廁活動”這種形式，是我們在日常生活中較為少見的一種民意表達方式。在筆者看來，這既能體現公民權利意識的提高，也能體現公眾話語權平臺的增多。因此，它不僅僅是一種行為藝術，而且是實實在在的有群體基礎、有市民參與的群眾活動。一方面，這種行為方式能夠用社會需要的方式，在最大程度上代表民意，反映民聲，另一方面，也能夠起到吸引眼球、引起注意的社會效果。

       眼下各地都在召開“兩會”，全國“兩會”也正在籌備之中。應該説，“兩會”是一種能夠釋放公共訴求的很高的平臺，公眾的呼聲與訴求都會反映在一個又一個提案或議案上。但是，在“兩會”休會期間，公眾訴求的表達方式與話語平臺卻比較逼仄狹窄。尋常百姓，很難通過自己的行為方式發出聲音。有的時候，一些公共訴求如果無法得到釋放和傾聽，還容易産生信訪事件、上訪事件，出現偏激一些的行為，更是再所難免。這也構成了社會幹群矛盾不斷激化的一個原因。

       對比而言，“佔領男廁活動”這種行為方式顯得進步許多。筆者希望，涉及公共利益的群體性訴求，都可以在保持一個度的前提之下，學一學“佔領男廁活動”這種行為方式。