民進黨敗選報告初稿上周出爐，噓聲多於掌聲。香港《大公報》今日發表評論指出，千呼萬喚始出來的“檢討報告”竟變成了“聲討報告”。實際上，2012年選舉，表面上台灣地區領導人選舉是“雙英”之爭，實際是“九二共識”與“台灣共識”的較勁。國民黨選舉的成功是民眾對“九二共識”的肯定，是其兩岸政策的勝利。而民進黨只要仍把“台獨”視為不可動搖的神主牌，就不可能深刻檢討兩岸路線，遑論訂立務實可行的兩岸主張了。

　　評論摘編如下：

　　民進黨敗選報告初稿上周出爐，但噓聲多於掌聲，因為千呼萬喚始出來的“檢討報告”竟變成“聲討報告”，不是指責國民黨運用行政資源“買票”，就是埋怨選民返鄉投票積極性不夠，即使承認不獲民眾信任，也歸咎為是國民黨背後操縱。言下之意，民進黨在台灣地區領導人選舉中落敗，主要是因為國民黨處於“執政黨”的優勢地位。

　　回顧2012年選舉期間，島內兩大熱門台灣地區領導人候選人馬英九和蔡英文在文教、福利、基建等競選政見方面大同小異，最主要的區別在於兩岸政策：馬英九承認體現“一中原則”的“九二共識”，致力推動兩岸和平；蔡英文則拋出曖昧模糊的“台灣共識”，讓選民看不到她促進兩岸和平和維持臺海局勢穩定的決心和能力。表面上台灣地區領導人選舉是“雙英”之爭，實際是“九二共識”與“台灣共識”的較勁。

　　在投票前，島內各行各業已瀰漫一股焦慮情緒，擔心否定“九二共識”的民進黨上臺，兩岸關係倒退，影響生計。上至企業家，下至夜市攤販，無不呼籲民進黨制訂切實可行的兩岸政策。但民進黨不以為然，更揶揄“國民黨只和財團站在一起”。結果，蔡英文落敗，意味島內主流民意並不認可“台灣共識”，而是基本肯定“九二共識”。

　　不過，民進黨發言人林佑昌上周卻認為，不能因為敗選就全盤否定過去，民進黨確實得到46%的支持度，因此，民進黨過去是走了一條正確道路。誠然，民進黨這次得票率高於4年前的41%，而國民黨得票率由4年前的58%下降至51%，藍綠差距由17個百分點縮小至5個百分點。“立委”選舉方面，民進黨的席次也由4年前的28席增至40席。其實，2008年綠營慘敗，主要是因為其受陳水扁一案拖累，加之政績不彰。而今年扁案效應淡化，藍綠可謂站在了同一起跑線，雙方基本盤重新集結。馬當局的兩岸政策一直都獲到島內民眾較高的評價。在今年台灣地區領導人選舉中兩岸議題也史無前例地成為選戰主軸。選舉結果亦證明，提出符合主流民意的兩岸政策的國民黨勝出。因此，雖然民進黨得票率有所上升，但其兩岸路線不為主流民意接受則是不容狡辯的事實。而且隨著兩岸經貿日益深化、兩岸交流成為島內民眾生活的一部分，民進黨若繼續漠視這種趨勢，只會在兩岸議題上被邊緣化，被主流民意拋在一邊。

　　另一方面，民進黨依然奉行“台獨”黨綱和“反中”黨性，如此也限制了民進黨高層檢討兩岸路線的視野和深度。在選後這一個月，雖然民進黨內也傳出要檢討兩岸主張的聲音，但最近卻漸趨保守：“不排除修改‘台獨’黨綱”的言論已銷聲匿跡；提出“要向國民黨靠攏”的謝長廷遭黨內部分人士圍攻。看來，民進黨只要仍把“台獨”視為不可動搖的神主牌，就不可能深刻檢討兩岸路線，遑論訂立務實可行的兩岸主張了。