“猶抱琵琶半遮面”，民進黨敗選檢討報告近日提交初稿，避重就輕、沒有核心的內容引發爭論。台灣《中央日報》網絡版今日發表評論指出，面對兩岸政策要不就避重就輕、要不就諱莫如深，又強調不能用“九二共識”等單一名詞來解釋不安的來源。兩岸事務如此重要，民進黨的選後檢討，竟然還那麼阿Q、那麼鴕鳥，這個黨到底還想不想上臺“執政”啊！

       評論摘編如下：

       民進黨台灣地區領導人選舉敗選後，悶了一個月，日前終於提出選後檢討報告的初稿。既然冠上“初稿”兩字，“猶抱琵琶半遮面”好像就變成順理成章的事兒。尤其面對兩岸政策、候選人操守等關鍵問題，要不就避重就輕、要不就諱莫如深。雖然承認選民對該黨的兩岸政策有不確定感，卻又強調不能用“九二共識”等單一名詞，來解釋不安的來源。

       做事情，看誠意，檢討報告這樣寫，不但對外界沒誠意，對黨內大概也算不上誠意。恐怕很多選民聽了，要忍不住罵。笨蛋！問題就在兩岸啦！當一個月來，島內外評論，紛紛視蔡英文敗選為“九二共識”的勝利，兩岸事務一躍已為台灣島內政治的決定因素之一時，民進黨的選後檢討，竟然還那麼阿Q、那麼鴕鳥，這個黨到底還想不想上臺“執政”啊！

       其實，所謂選民對民進黨的兩岸政策有不確定感，正確的詮釋，該是綠營除了反對這個、反對那個之外，從來就不打算，在兩岸這個議題上，提出積極可行的對策或方案。以前捋過虎須，主張“外島撤軍”、“大膽西進”的，最後都成了出頭鳥的犧牲者。所以選舉期間，連美國都很“操勞”，拼命追問蔡英文的兩岸政策。

       民進黨也不是不知道，提出兩岸政策的重要性。可是野臺上、媒體前，照樣教條挂帥，處處利用“台獨”意識，來衡量他人的政治純度。應該説，這是政客們的惰性。假設用混的，能夠茍安下去；假設用騙的，可以兩面討好，那誰還要賭上自己的選舉前途，來為整個黨重返“執政”，冒綠營之大不諱。