我眼前圖片裏面的兩座建築形成強烈的對比：黃色外墻的7天連鎖酒店現代而摩登，挺拔屹立；而在它斜對面的殘垣斷壁卻是——古建築“蔣介石行營”，屋頂已經拆除，只有一顆樹在這些“廢墟”旁孤獨的立著。

       前日，關於“蔣介石行營拆了”的新聞大家議論紛紛，又一處古建築被“保護性維修”。其實更早之前，北京的梁林故居也遭到“維修性拆除”。名人故居作為古代建築的一部分，是人類的文化遺産，它見證了歷史，經歷了歲月。除了具有建築的研究價值之外，它是後人了解先人的窗口，也是一座城市歷史文明的微縮樣本，更是一個城市的氣質所在。

       據2011年底國家文物局第三次全國文物普查統計結果顯示，全國登記的不可移動文物總量當中，新發現登記不可移動文物總量為536001處，其中約4.4萬處不可移動文物已消失。冰冷的數字背後是一座座古代建築的轟然倒塌，文化信息的湮沒。

       建築改變了，生活也隨之改變：沒有了“小橋流水人家”，有的只是“鋼筋的森林、水泥的城市”，建築不僅是用各種建築材料搭建的供人居住和使用的物體空間，也是生活的載體，尤其是在中國這樣一直有著“詩意棲居”傳統的社會。現在我們居住的城市，鋼鐵、水泥、玻璃，千篇一律毫無生氣。僅存的一些古建築也在推土機的轟鳴下，變成了一堆堆的廢墟。

       面對國內古建築的屢遭破壞，保護工作與商業的經濟利益盾逐日加深，很多專家人士深感無奈，相對於國外的文物保護現狀，我們自嘆不如。世界各國對於本國已故名人留下的遺跡都悉心保護。如在德國，馬克思故居以及他生活、工作過的地方就仍保存了原有風貌，前往觀賞的遊人無數，德國國民也引以為自豪；在奧地利，莫扎特的故居也得到了很好的保護，在故居還不定期舉行音樂活動，以擴大其文化影響；日本東京也保存了自江戶時代建造的寺廟。

       今日的中國，所有的一切都在追求高大的、雄偉的、寬闊的，古典建築的小巧、雅致、韻味似乎與現代社會無緣。購物有大型的超市，傳統的集市已經消失；鍛鍊有巨型的體育場，兒時撒歡的田野再也無處可覓，沒有了雜貨舖、小吃店、菜市場……

       現代性的建築帶來了便捷，只是以後我們該在照片？影像？還是記憶裏？尋找古建築。