敘利亞局勢因為外國勢力的參與，尤其阿盟觀察員進駐敘利亞之後，暴力事件直線上升。顯然敘利亞反對派勢力，利用政府軍在觀察員考察期間保持克制的機會，抓緊擴大勢力範圍，故意破壞形勢，製造更多災難，從而達到外國干涉敘國政務的目的。敘利亞相對平靜的局勢，隨即失去了平衡。由此可以看出希望和平的敘利亞政府是真，而反對派顯然在破壞觀察小組的和平計劃。

　　對於敘利亞局勢降溫，俄羅斯積極主動，並力圖邀請敘利亞政府和反政府雙方，進行和談，以結束目前的混亂局面。在敘利亞政府同意的情況下，反對方則拒絕和談，關閉和平大門。敘利亞反政府方，只認槍桿子出政權的底氣何來？

　　作為國家政黨，如果真的替國家替人民著想，顯然是不願意將自己的祖國推入災難。不管是執政黨還是在野黨，僅僅為自己政黨獲取更多的權力，本是可以理解的事。作為一個負責任的政黨，和談是一種必要選擇。作為敘利亞反對派，遠沒有政府軍的軍事實力，只能算是一個弱勢，它所謂的戰爭，也只能搞一些小突擊，根本動搖不了政府軍的根基。為此一些派別，為了惡化本國局勢，已經演變成針對平民的恐怖性活動。敘利亞反對派如此一意孤行，顯然是受到國外一些組織的政治承諾和支持。反對派已經儼然成為一些國家，在敘利亞代理人，其關閉和平大門的目的，既有自身的利益，更代表著其它國家的利益：一為配合一些國家推翻現政府的目的，在國內大肆破壞，製造國家動蕩；二是把俄羅斯從敘利亞勢力範圍排擠出局，讓俄羅斯在中東失去根基。

　　中俄否決就敘利亞問題決議草案之後，隱藏在反對派身後的國家和勢力，也終於撕掉面紗，站到了敘利亞反對派前面。對中俄投反對票，他們歇斯裏地地，用“噁心”“為流血負責”等魯莽，而又不負責任，有失外交禮儀的語言，對中俄蓄意攻擊和醜化。

　　歷史上，中國僅八次使用過否決權，其中寶貴的兩票，都用在敘利亞上。這不是因為敘利亞是中國的盟友，更不是因為敘利亞有中國的根本利益。正如中國官媒所稱：中國對安理會涉敘草案的否定，不是一己之私，而是為敘利亞愛好和平的人民負責，為避免西方針對敘利亞利比亞似的翻版。

　　中國行使否決權，在國內受到民眾的支持。一家中國網站的調查中，90%以上的中國網友支持政府作為。而中國的這次避免再次流血的正義行為，也獲得外國民眾的支持和追捧。比如有德國網友認為“美國應該收縮自己世界上的勢力，回家更多關注自己國內的事情”；美國的網友認為“是中國和俄羅斯，讓我們不用再上戰場”；英國網友則認為：“幹得好！中國和俄羅斯”。可見和平並不是某一個國家的人民需要，而是世界所需，是世界發展的必然走向。

　　當世界人民一旦認清，世界霸權真實的嘴臉。其雖不可一世、耀武揚威，但已經離終止沒有多遠了。在敘利亞問題上，中國接連兩次行使否決權，雖然並不關乎中國直接的利益，也得罪了一些國家和集團，但中國的正義，換來的卻是世界的民心。對中國豎立世界的正面形象，可謂是無聲勝有聲；對於那些一直以虛假新聞，處處抹黑中國政府的西方國家媒體來説，這才是噩夢。

　　但我們也不能不遺憾地看到，在目前霸權主導世界的面前，和平的燭光還相當微弱。安理會並沒有力量，給予利比亞和平，而只是滿足了一些西方國家，對一個國家的權利變更。而新一份造就另一個利比亞的涉敘草案，只有中俄兩國對此投了反對票，而其它13個國家理事國卻投了贊成票。安理會這個促進和平和正義的組織，已經被霸權主義者所綁架，它已經背離世界人民愛好和平的希望。

　　俄羅斯外長拉伕羅夫最終信守承諾，2月7日抵達大馬士革會晤阿薩德，可謂碩果纍纍：“阿薩德聲稱主張停止暴力”“阿薩德願意同敘利亞所有政治力量對話”“敘總統很快將公佈新憲法全民公投時間表”……而其它的一些國家則在做什麼呢？

　　“歐盟外長將就加大對敘政治施壓措施進行商討”“英國召回駐敘大使”“美國召回駐敘大使”“法國召回敘利亞大使”“西班牙召回敘利亞大使”“比利時召回駐敘利亞大使”“海灣六國召回駐敘大使”……

　　正如俄羅斯外交部長拉伕羅夫在大馬士革談判結束後説：“我們將繼續做敘利亞各個反對派團體的工作。但那些對他們的影響比俄羅斯大的國家也應該做他們的工作。”但事實上，這些國家正在撤去自己敘國的外交大使，徹底關閉了敘利亞的和平之門。從各國針對敘國的態度，我們不難理解，誰在關乎敘利亞的和平而努力？誰又在放棄，甚至在破壞著敘利亞的和平？