央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

張國棟:停辦存摺 “暴利銀行”打的什麼算盤

發佈時間:2012年02月07日 15:31 | 進入復興論壇 | 來源:千龍網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  暴利高過石油和煙草的銀行業卻屢屢陷入服務縮水的質疑聲當中。近日,有消息稱,北京工行、建行等銀行停止辦理存摺業務,一時間“存摺將退出歷史舞臺”,取而代之的是“卡時代”的説法引起各方關注。(2月6日《廣州日報》)

  雖然多數銀行仍重申存摺業務暫時沒有改變,但卻採取了消極對待的態度,或辦理存摺的時間過長,或不具備全國通存通兌功能。分析認為,銀行這種“限制”存摺業務的背後暗藏“大算盤”。

  就在上周,有北京媒體也披露,不斷有銀行表示“存摺將退出歷史舞臺”,在實際辦理過程中,要麼是不能新開存摺,要麼是存摺滿頁需要換的時候不給換,必須換成卡。有些銀行的存摺業務辦理雖然沒有發生改變,但使用“限制”卻處處可見。

  銀行這般設卡,自然不乏“冠冕堂皇”的理由:環保低碳,減少紙張浪費。但很顯然,這樣的理由經不住推敲。一則製作銀行卡也需要材料,也有成本。用銀行卡取款後,打印憑條同樣會造成紙張浪費。要説環保低碳,銀行卡不一定比存摺強到哪。二則無論辦存摺還是辦卡,都是銀行的正常業務,在國家沒有作出硬性規定之前,選擇權完全在客戶,銀行如此“便宜行事”甚至一意孤行,顯然侵害了客戶尤其是用慣了存摺的老年客戶的正當權利。

  那麼,銀行這種“限制”存摺業務的背後暗藏著什麼樣的“大算盤”呢?。原來,“以卡代折”看似符合歷史發展趨勢,但銀行背後的“算盤”卻是想通過大力發展卡業務增加中間業務收入。因為相較辦存摺“不收取工本費,不收取年費”,銀行卡普遍存在著工本費、年費、小額賬戶管理費等多種費用。

  不僅如此,銀行卡還可為銀行創造不菲的中間業務收入,如開通網銀、購買理財産品等方面,銀行卡都比存摺有更大的發揮空間。總之,銀行“冠冕堂皇”的背後,就是為了多地、更狠地“算計”客戶。牟取更大的利益。

  值得注意的是,近期關於銀行“暴利”的話題再次引起公眾的廣泛質疑。銀行暴利由來已久,但是如今被公開指出其利潤超過了煙草石油等壟斷行業,這一結論依然在社會各界引起了軒然大波。而銀行獲取“暴利”的原因,除了享受到“高利差”之外,最受質疑的就是名目繁多的收費項目。

  問題是縱然已經“暴利”,已經引起了軒然大波,銀行似乎也不滿足,更無所畏懼。這不,面對質疑,面對風波,銀行不是有所收斂,好自為之,反而忙著著手“大算盤”,追求的是“沒有最暴利,只有更暴利”。令人不解的是,銀行如此“算盤”,它怎麼就能夠屢屢得逞?

  在發達國家,公平的銀行服務法案起到了較好的約束作用,在利潤面前,簡單要求銀行“公平”已不現實,更加完善的監管制度或是老百姓免受銀行盤剝的關鍵所在。論者也指出,在金融不放開、利率不市場化的壟斷之城裏,銀行已經成為不折不扣的中間食利者;讓銀行行長都“不好意思公佈”的暴利,應該成為金融改革的催化劑。

  話雖撂在了這兒,可公眾擔憂的是,這樣的催化劑,什麼時候才能真正起到作用?銀行暴利了,其他客戶必然是微利沒利甚至負利,如何採取果斷措施予以遏制,應該是有關部門儘快“打”的“大算盤”了。聽任“暴利銀行”的“大算盤”繼續“打”,不僅是不作為,簡直可以説是助紂為虐。

(張國棟)

熱詞:

  • 暴利
  • 算盤
  • 存摺
  • 理財産品
  • 銀行服務
  •    

    搜索更多暴利 算盤 的新聞