北京市最近新出臺了一項規定，對低保及其他救助對象的認定標準進行了調整。新出臺的這項政策改變了此前僅以家庭收入為認定門檻的現狀，將房産、汽車、股票、存款等家庭財産狀況因素納入了認定標準。

       低保亂象由來已久，諸如騙保、騙經適房、騙醫保乃至騙皇糧的新聞常常見諸於各大媒體。在我們的身邊，也不乏這樣一群人：他們或開著寶馬吃低保，或拿著高薪吃低保，或戴著“烏紗帽”吃低保，更有官員的七姑八姨吃低保，而坐擁多套房産卻依舊吃低保的也大有人在。在此前僅以家庭收入為認定門檻的現實下，偽造家庭收入的大有人在，而更有那些拆遷獲利的人群，明明擁有多套房産，卻披著“失業”這層外衣，輕而易舉的享受到低保的福利。

       北京新出臺的社會救助項目核查認定標準，更加側重整體家庭經濟狀況的核查，對家庭財産的認定範圍也做了規定。彩票收入、非生活必需的高檔消費品、機動車輛等均納入了審查範圍。有評論説此舉可以説是對低保邊界的第一次全面厘清，對樹立低保政策的公信力具有積極的作用。

       誠然，審查低保申請者的家庭財産情況無疑可以清除部分“偽低保”人群，對那些企圖騙保人群也有一定的警示意義。但新規中，對機動車輛的認定中明確規定擁有普通摩托車的家庭也不得享受低保，引發了網友的質疑。

       按照這個規定，如果一個經濟困難的家庭剛好有輛摩托車，不管這輛摩托車是二手的，還是謀生工具，都會失去申請低保的資格。擁有普通的摩托車和申請低保真的衝突嗎？我們知道，摩托車作為日常出行工具之一，相比汽車等，是比較經濟的出行方式，對於京郊一些家庭來説，摩托車就是出行的常用工具，一輛二手的摩托車也並高檔消費品。況且，對於一些低保家庭來説，摩托車就是他們謀生的工具。低保戶有生存和發展的權利，低保家庭為何不能借助三輪摩托車來搞運營以脫貧？有摩托車就不能享受低保和2008年之前重慶和湖南有些地方規定低保戶不能用手機、不能養寵物一樣，既不合情，亦不合理。

       類似的規定還有2010年浙江嘉興市出臺的一項政策：有車族一律無權申請經濟適用房。如同摩托車，汽車既可以是營運致富的工具，也可以代步工具。把有沒有車作為判斷家庭經濟條件的標準未免有些不合理。禁止有車族購買經適房，確實可以避免豪車一族違規購買經適房，但對於用車來養家糊口的家庭顯然有失公平。

       規定擁有摩托車不能享受低保也好，禁止低保戶用手機和養寵物也好，限制有車族申請經適房也罷，在標準認定上都不能一刀切。雖然這些規定確實可以防止一部分“偽貧困”人群渾水摸魚，但治理騙保、騙經適房的亂象不是僅僅依靠這些條文規定就能徹底根除的。我們無法保證低保的審核過程中不出現權利腐敗的行為，也不能徹底消除騙保、騙經適房、騙皇糧的亂象，但起碼可以讓那些真正需要低保的人群享受到國家的這項福利，不因一輛摩托車而拒絕一個真正需要扶持的困難家庭！