2月3日，記者從漯河市優化經濟發展環境工作領導小組辦公室（以下簡稱“優化辦”）獲悉：過了春節上班後，一些單位作風散漫，個別公職人員工作時間炒股、看電影、玩遊戲，甚至到休閒娛樂場所洗浴按摩，被暗訪人員逮個正著。（2月4日《大河報》）

　　“節後上班第一天，漯河市就召開全市領導幹部大會，要求克服‘節日病’趕快‘收心’。”患“節日病”的公職人員的“心”在哪？優化辦在1月30日、31日兩天暗訪中發現，不少單位的科室空無一人，缺崗、脫崗嚴重，在崗的也在炒股、看電影、玩遊戲。甚至還在沐浴、足浴中心發現了不少單位的公務車輛。

　　如果把這些歸結為公職人員的“節日病”，恐怕還是低估了這些公職人員常年的生活質量。這種不遵守工作紀律，作風散漫的“吃皇糧”做派，與其説是春節長假引發的“節日病”，還不如説是公職人員的“職業病”。如果換成回城民工，即使滿懷離家的惆悵，心情的失落，也不會出現這種“節日病”的症狀。

　　據筆者對身邊一些公職人員的觀察，長假不一定是他們最開心的日子。不少人為沒有飯局犯愁，不少人為沒有公款娛樂感到寂寞。熬過了一個長假，回到一切都有公款買單的單位，還不要進行一番惡補？這可能就是人們對擠入公務員隊伍趨之若鶩的一個動力——儘管公職人員並非全部都是公務員，但是，吃肉可能還分大小，喝湯還是人人有份的嘛。

　　其實，公職人員上班時間炒股、看電影、玩遊戲，甚至到休閒娛樂場所洗浴按摩，在平時也常有所聞，往往被指責“個別單位對機關工作人員要求不嚴，管理鬆懈”，這當然是一個主要的原因。但是，還有一個常常被忽視的問題是，儘管“對機關工作人員要求不嚴，管理鬆懈”，但沒有影響工作。這裡所指的“影響工作”並非因此“丟飯碗”的意思，而是沒有影響他們完成工作任務。假如這些公職人員在沒在工作崗位上，或者在工作崗位上乾沒幹本職工作都無所謂，那麼，這些人就是吃幹飯的。無所事事之下炒股、看電影、玩遊戲，甚至到休閒娛樂場所洗浴按摩，真的還不算太壞的事情。意大利文藝復興運動的代表作《十日談》中的許多故事，雖然有著揭開教會神聖的面紗，描寫僧侶們的惡跡劣性，奢侈逸樂、敲詐聚斂的評判現實主義深意，但這些僧侶們的清閒，也是奢侈逸樂的一個原因。可見，太清閒也會生出一些荒唐之事來的。

　　那麼，這些公職人員的“節日病”，不！應該是“職業病”，除了有關部門對機關工作人員要求不嚴，管理鬆懈外，“閒得慌”可能也是一個客觀因素，所謂無事生非嘛。

　　這就引出了另外一種尷尬。一方面，“三公消費”已經讓納稅人不堪重負，一方面被供養的公職人員閒得難受。這些公僕們已經找不到為主人服務的事情，只好獨自解悶去了。這如果用家政服務來比喻，“家政”公司除了加強對家政服務人員的職業教育外，是不是也該核算一下配備的比例？因為這項“家政”服務，服務者説了不算，處於強制消費。你“家政”公司無度地給幾乎已被“家政服務費”壓得喘不過氣的“家庭”指派“僕人”，那些“僕人”已經多得找不到正事幹了，你再怎麼要求他們遵守職業道德，也無非是佔著茅坑拉不出屎。

　　因此，機構臃腫、人浮於事才是公職人員“節日病”的癥結。否則，無事還會生非。