釣魚島及其附屬島嶼，無可爭辯地屬於中國核心利益。從古至今，中國歷朝歷代都沒有改變這個態度和立場，堅守主權國家領土完整，是當今中國政府和人民的堅定決心，也是絲毫不改的偉大義務。對此，國際社會都十分清楚。

　　然而，作為鄰國的日本卻無視中國核心利益的存在，接連在釣魚島及其附屬島嶼原本屬於中國的領土“動手動腳”。近來，更是猖狂已極，在中國管轄的島子上標注所謂的島名，企圖造成事實“佔領”，暴露出日本的無知、可恥和貪婪，更暴露出日本侵略的險惡之嘴臉。

　　1月30日，環球網對此作出報道説，圍繞釣魚島問題，中國政府曾多次闡明立場，即：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。面對鐵的事實，日本當局不僅不能給予應有的尊重，還置若罔聞，屢屢通過一些非法行為試圖“宣示”領土。

　　日本媒體發佈消息説，當地時間1月29日，日本政府已對釣魚島周邊部分島嶼完成了暫命名，計劃在年內最終決定正式名稱，並在日本地圖中進行標注。日本《産經新聞》1月30日的報道，也更加露骨地表示，有關可作為所謂的“日本專屬經濟區（EEZ）”基點的39座離島的命名工作，日本政府29日已完成了暫命名。

　　其中，包括釣魚島周邊4座附屬島嶼的名稱。報道認為，因中國政府一直主張對釣魚島擁有主權，日本政府的命名舉動“必定會招致中方的強烈抗議”，但日方依然希望在年內正式決定島嶼名稱，並將新名稱在國土地理院的日本地圖中進行標注。

　　透過日本媒體的這些報道，我們注意到，在此次剩餘的39座離島命名過程中，日本政府將釣魚島黃尾嶼附近3座小島分別定名為“西北小島”、“北小島”以及“東北小島”。赤尾嶼附近的一座島嶼，被命名為“北小島”。

　　看來，日本當局是一意孤行，鋌而走險了。他們如此標注釣魚島及其附屬島嶼的島名，不僅是蓄謀已久的侵略盤算，而且也是有計劃、有步驟、有目的的侵略行徑。除了在釣魚島附近海域使出種種卑劣手段干擾中國漁民捕魚，甚至非法驅趕中國漁民，製造後果嚴重的衝突外，還安排議員登島搞什麼“視察”，步步都是侵略。

　　在今年1月20日，為“宣示”日本對釣魚島“擁有主權”，東京某政治團體深夜乘坐3艘漁船，從沖繩縣石垣島出港，前往釣魚島海域。隨船同行的有日本民主黨眾院議員向山好一、自民黨眾院議員新藤義孝，以及數名沖繩縣石垣市議員，“視察”了釣魚島及其周邊附屬島嶼。

　　翌日清晨，該政治團體乘坐的漁船抵達了位於石垣島西北約170公里處的釣魚島海域，並喬裝成漁民捕魚，在釣魚島周圍迂迴。像這樣的侵略行為，已經不只一次。15年前，也就是1997年，時任日本新進黨眾院議員的西村真悟，就曾作為國會議員首次“登陸”釣魚島，並“宣示主權”。

　　這也讓我們想起1月3日，日本石垣市議員仲間均、仲嶺忠師夥同右翼分子無視中國政府立場，登上了中國固有領土釣魚島的那一黑幕。他們不顧中國核心利益和中國人民的感情，打腫臉充胖子，在島上停留大約兩個半小時，還恬不知恥地宣稱“新年應對領土問題重新認識，望政府重視”。

　　對於日本的這些愚蠢而有害的舉動，中國政府和人民早已深惡痛絕。中國曾多次發表聲明，強調釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。日方任何加強對該島實際控制的行為，都是對中國領土主權的侵犯，是非法和無效的。

　　這裡，我們需要進一步地嚴正指出，釣魚島及其附屬島嶼就是中國的固有領土。早在1561年，明朝的中國古代地圖，就把釣魚島列入中國福建的海上防區。清代赴琉球的康熙冊封使徐葆光撰寫的《中山傳信錄》，也明確記載了釣魚臺等島嶼，並援引琉球權威學者的觀點指出，琉球的姑米山（沖繩的久米島）是“琉球西南方界上鎮山”，即：邊界上的主島。實際上，在1868年日本明治維新以前，日本找不到有關釣魚島或所謂“尖閣列島”的記載。

　　這是誰也不能更改的史實，日本不會健忘到連這一點常識性的知識也沒有印象吧？需要反復提醒的問題是，關於釣魚島問題，《日本外交文書》第18卷也有具體的記載。明治政府1879年吞併琉球後，為在釣魚島建立國家領有標誌，曾于1885年進行了三次秘密調查，但結論是這些島嶼“與《中山傳信錄》記載之釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼等屬同一島嶼”。此事“涉及與清國之間島嶼歸屬談判”，但“以當下形勢，似非合宜”。

　　這説明，日本政府當時業已認定釣魚島並非無主地。但是，1894年7月日本發動甲午戰爭，在簽署《馬關條約》之前的1895年1月，日本政府確信勝局已定，擅自秘密在釣魚島建立國標。同年4月《馬關條約》簽訂後，台灣及其附屬島嶼被日本霸佔。

　　1945年日本戰敗投降後，釣魚島本應作為台灣的附屬島嶼根據《開羅宣言》歸還給中國。但“二戰”後美國佔領沖繩，並根據所謂“日美舊金山合約”，于1953年12月以劃經緯線的方式把釣魚島劃入沖繩。而中國政府一再宣佈：“舊金山合約”是非法的、無效的。

　　1971年6月，美日簽署歸還沖繩協定時宣佈了同樣的沖繩範圍，遭到中國政府和人民的強烈反對。於是，同年10月美國政府特意表示，把這些島嶼的“行政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張”，“對此等島嶼任何爭議的要求均為當事者所應彼此解決的事項”。在中日領土爭端中，美國迄今採取的是“中立立場”。

　　在1972年中日邦交正常化、1978年中日締結和平友好條約的過程中，中日雙方從兩國關係大局出發採取了擱置釣魚島爭議的做法。然而，冷戰後日本在釣魚島問題上的態度則轉趨強硬。1996年8月，當時的池田行彥外相宣稱，“不存在與中國的領土糾紛問題”，強調釣魚島是日本固有領土。

　　21世紀之初，美國小布什政府上臺後，副國務卿阿米蒂奇為拉攏日本支持美國發動伊拉克戰爭等，表示釣魚島在日本行政管轄下。所以，適用於美日安全條約。結果，小泉內閣在釣魚島問題上更加有恃無恐。日本政府開始從幕後走到前臺，對釣魚島加強管控。

　　日本不能尊重釣魚島及其附屬島嶼屬於中國的事實，在美國的慫恿下一直頂風上，抱著“日美舊金山合約”這些非法、無效、強加到中國人民頭上的破爛貨不放，大肆侵犯中國領土，豈可容忍？

　　事實説明，強盜的邏輯就是以“搶”為原則，是不是自己的東西，只要動手“搶”就行。這次日本給釣魚島及其附屬島嶼的一些島子命名，實際上就是強盜邏輯的再次上演。對於他們的錯誤做法，美國搜索引擎巨頭谷歌都表示不支持。

　　谷歌公司在“谷歌地圖”服務中，對日方所稱的“尖閣諸島”及“魚釣島”同時標注了中國名“釣魚群島”和“釣魚島”。日本外務省1月14日曾就此向谷歌的日本子公司表示抗議，要求谷歌刪除標注的中國名稱“釣魚島”。對於日本提出的這一無理要求，谷歌明確表示拒絕。

　　日本標注島名，罪在無視中國核心利益，註定不得人心。我們奉告日本政府，中國核心利益不容侵犯。標注島名只能加劇中日兩國的矛盾，而不能解決任何問題。只有在中日戰略互惠關係的大框架下謀求敏感問題的解決之道，才能避免傷害，進而獲得雙贏。