84歲的重慶綦江老人何大興有6個子女，如今他卻無家可歸。1月26日，幺兒媳按之前簽訂的協議，將何爺爺送到小女兒家贍養，不料小女卻不接納，無奈老人只好在小女兒家門口的樓道上睡了4天3晚。令人寒心的是，目前幾個子女都不願去接父親回家。1月29日，浸水社區居委會主任杜長其透露，他們已將老人送往通惠醫院安置。此外，他們正在整理材料，由社區替老人起訴何爺爺的6個子女。(1月30日《重慶商報》)

    俗話説，多子多福，養兒防老。然而在舉家團聚、共敘天倫的龍年新春佳節之際，擁有6個子女的何大興老人，卻逃脫不了被女兒拒之門外，被迫在樓道露宿的命運。讀罷這樣的新聞，令人唏噓不已。儘管子女們為各自利益扯皮，可以擺出一大堆理由。但是任何一名子女都沒有理由把八旬老父拒之門外。老人露宿，親情露羞。烏鴉尚懂反哺之恩，子女何以如此大逆不道？儘管社區正在整理材料，將替老人起訴何爺爺的6個子女。但是，八旬老父被女兒拒之門外充滿親情倫理之痛。

    一個人從呱呱墜地到長大成人，成家立業，父母需要花費多少心血與汗水，是無法用物質來衡量的，父母的養育之恩值得子女用一輩子來報答，用真心去感恩。一首“常回家看看”曾讓多少人為之動容，我們是否會想到自己對父母的愧疚之情？是否會想到自己垂垂老矣之時，誰來關心我們？給父母提供必要的物質保障，讓老人安度晚年，是為人子女的基本道德，也是法律的剛性要求。瑟瑟寒風之中，子女把老父關在門外，已經喪失了作為晚輩的道德底線，理應受到道德譴責與法律追究。這實際上也給社會上了一堂深刻的親情倫理課。

    隨著“空巢老人”增加，如何贍養老人，已經成為一個社會難題。讓老人安度晚年，推廣社會化養老服務，是政府與社會應該思考的問題，更是子女義不容辭的義務。子女對父母盡孝，不僅要在物質上保證老人衣食無憂；照顧好老人的飲食起居，關心老人身體健康與心理快樂，尊重老人的權利，同樣是贍養老人的重要內容。老人除了需要物質方面的贍養，也渴求精神贍養與親情關懷。事實上，老人渴望精神贍養的新聞並不少見。據報道，有的父母因為子女長時間不回家探望，設立探望獎、吃飯獎，把子女回家的次數與獎金挂鉤。甚至有老夫妻為了見子女一面，使出離婚苦肉計，把子女告上法庭的。

    不可否認，現代人的生活節奏越來越快，工作壓力越來越大。子女關心老人有時顯得力不從心，這種情況在獨生子女家庭更為突出。但是不管怎樣，我們不能遺忘親情與孝道。我們沒有理由不與父母溝通、交流，子女更沒有理由在贍養老人的問題上互相推諉，把八旬老父親拒之門外。客觀地講，如果工作在外，不能常回家看看，但至少應該經常鴻雁傳書，電話噓寒問暖，節假日抽時間回家看看，或者把父母接到身邊團聚。如果與父母生活在同一座城市或者相距不遠，更應該常回家陪陪父母，與父母談談工作，談談生活，承擔一些家務勞動，讓老人安享含飴弄孫的天倫之樂。

    子女拒絕贍養老父親，老父被關門外或許只是個案，但是這樣的個案也在警示人們，任何時候都不能忘記自己對父母的贍養義務。鄰居街坊集體聲討不孝子女，社區將代為起訴也代表了公眾的道德取向，法律對遺棄老人的不孝子女不會坐視不管。“找點空閒，找點時間，領著孩子常回家看看，帶上笑容，帶上祝願……哪怕幫媽媽刷刷筷子洗洗碗……哪怕給爸爸捶捶後背揉揉肩……”。做子女的不能讓含辛茹苦的父母失望。