2月2日，德國總理默克爾將對中國進行正式訪問。才一年半時間，這位2011年7月訪華時簽訂總值為40多億美元十份大單的德國總理再次踏上中國領土，與中方領導人進行一番交談。此回默克爾訪華主要是為了什麼？

　　德國一份媒體透露，默克爾將與中方領導人討論全球經濟，特別是歐債危機的情況；另一份德媒則直言不諱，默克爾此次在“高壓背景”下訪華。所謂“高壓背景”，就是歐元區強烈要求與中國保持良好關係的默克爾能説服中國把超過萬億外匯儲備投入歐元區，要轉變中國人對歐元區“無動於衷”的局面（見環球網2012年1月29日）。種種跡象表明，默克爾總理訪華重點是為拉中國救歐債危機而來。

　　眾所週知，歐債危機已在加劇。國際貨幣基金組織1月26日表示，歐債危機加劇了歐元區的經濟，2012年可能萎縮0.5%。全球可能再次陷入衰退。歐元區對救助希臘磋商已陷入了僵局，要建立防火墻，保護西班牙和意大利等國家的建議，也面對很大的阻力。因此，默克爾把希望寄託在中國身上，期望中國出手救助不是沒有理由。

　　但中國出手如何出手救歐，卻不那麼簡單。記得2011年11月1日中國全國人大常委會原副委員長成思危強調，中國即使“有心”但也“無力”拯救歐洲，因此應對歐債危機中國不可能“英雄救歐”。 中國國家主席胡錦濤于2011年11月2日晚在戛納會見了法國總統薩科齊表示，解決歐洲債務問題主要還是要靠歐洲。我們相信歐洲完全有智慧、有能力解決債務問題。中國一直支持歐洲一體化進程（見中新社2011年11月3日）。這是中國官方對救歐問題最高層次的表態。

　　世界希祈中方援歐不是沒有理由。個中之因，也是眾所週知的：中國已成為世界第二經濟體，有3.2萬億美元的外匯儲備。

　　問題在於，歐洲也好，還是美國也好，至今未找到歐洲危機的真正癥結。

　　歐洲危機不是一個簡單債務問題。社會動蕩只是歐洲社會危機的表面現象，更深層次的是信心危機。一些歐洲民眾對歐盟及其成員國採取的振興經濟和增加就業的措施逐漸失去信心，認為他們執行力不強；一些人對歐盟的未來逐漸失去信心，認為歐盟一些國家的經濟問題積重難返，創新乏力；還有一些“疑歐主義者”懷疑歐洲一體化道路的正確性，德國最近甚至出現了“要馬克，不要歐元”的示威口號。而來自希臘的消息顯示，當美歐表態要救助希臘卻遭遇全民公投表決，而據民調，希臘公眾反對壓縮福利的改革作為附加條件，因此，公投可能會出現抵制美歐的救援局面。要解決歐債問題，需要促進歐元區各國經濟穩定健康成長，改變歐元區體制，即建立起統一的財政政策，或者增加區內各國經濟發展的質量。令人遺憾的是，歐洲各國高層對促進經濟增長措施的討論非常有限。

　　還應看到，歐債務危機又印證著歐美國家一直流行的沒有節制的超前消費觀念事實上又一次破産。多年來，歐美人們都把自由主義經濟體系奉為神明，銀行則為這個體系大開綠燈，引發泡沫經濟大量出現。但由於涉及到經濟體制，一些人們總愛拿姓社姓資簡單排隊對號入座，把某些涉及國計民生的經濟計劃視作大義不道，這就很難樹立實事求是的經濟發展思路。另外，歐盟不同階層之間對立情緒日趨嚴重，一些歐洲民眾已經把矛頭指向了政府官員和金融家，認為金融家貪婪自私。在希臘，一些民眾甚至宣稱政府官員的腐敗是希臘主權債務危機的重要成因。因此，中國總理溫家寶在2011年大連世界經濟論壇(WEF)上所指出的那樣，歐盟(EU)必須首先“把自己的事情做好”，實現歐洲自救還需從經濟政策體系，經濟結構等方面找原因，不可一本經書念到底。

　　當然，當著歐洲伸手救援之際，作為一個責任大國的中國也不會袖手旁觀。2010年，來自歐盟方面的數據顯示，中國與歐盟貿易總額達5220億美元，中國獲得超過2200億美元的順差，中國是歐盟第二大出口貿易夥伴和第一大進口來源地，中國海關的數據給出的中國對歐盟獲得的順差在1400億左右。但是，援歐與援華一樣，都需要相互理解平等相待，關鍵是換位思維。有分析人士建議，就歐洲主權債券的任何重大投資而言，安全都是關鍵，這意味著需要百分百的擔保以及國際貨幣基金組織(IMF)的介入。此外還有許多方式，可以讓中國在不承擔主權債務風險的情況下提供援助。同時，形勢發展到今天，中國加入世貿已達10多年，成為世界第二經濟體，但歐盟至今未作出承認中國市場經濟地位表態，對華售武也未解禁，個中仍是冷戰思維作怪。這樣，一方面要求中國出手援歐，一方面卻堅持對中國的禁錮設置，這就很難獲得中國公眾的理解與諒解。顯然，要促使中歐雙方攜手合作，還需要遵循胡錦濤主席所言的同舟共濟，合作共贏的精神。