選後民進黨人此起彼落髮表意見，最令人震驚的應是阿扁頭號軍師邱義仁的酒後吐真言。邱義仁在選戰中途出山，幕後指揮策劃蔡英文的選戰。邱義仁寶刀未老，功力不凡，出手就成為媒體焦點。選後在一場私人餐敘中，他表示對2016年的“大選”選情不樂觀，除非國民黨犯大錯，否則就算再推蔡英文出來，和國民黨的哪個候選人競選，民進黨重返掌權的機會仍不大。邱義仁認為，為了化解選民疑慮，民進黨應尋找兩岸路線，深化內涵，建構兩岸政經發展藍圖。

　　邱義仁是綠營公認的選舉大師，2004年“大選”，由他一手策劃，陳水扁以2萬多票險勝。如今他講出這樣的話來，立刻引起一片大嘩。邱義仁隨即發表聲明，強調這是媒體不察，誤將友人的意見，寫成他對這次選舉的檢討意見，造成甚大誤會，深感遺憾，在此澄清，以杜外界之誤解。

　　邱先生被稱為台灣選戰的頭號權威，他對台灣選民有獨到的了解。這次選舉，綠營催票工作相信已盡了全力，而且整體的投票率低，應當是對民進黨有利，卻仍然輸了近80萬票，非戰之罪也。邱義仁的悲觀論調，或許是在説民進黨的政見缺乏吸引力，所以爭取不到足夠的中間選民。如果在政策上依舊固步自封，不作修改，到了2016年，還是講同樣的話，恐怕會得到同樣的結果。

　　另外一位民進黨名嘴認為，蔡英文輸了6％、近80萬票，他本人和很多擁綠人士都相當意外。原本以為依照過去的例子，未表態選民偏綠的較多，結果這次反而是較多偏藍的選民一直保持沉默。原以為大企業紛紛挺馬會引發反彈，結果反而引發更多選民怕綠色掌權之後，引起企業的衰退。還以為宋楚瑜會瓜分馬的選票，結果反而促使泛藍大動員。李登輝在臺上做出感人擁抱，將激出更多南部泛綠投票，結果反而激起更多北部泛藍投票。

　　的確有許多綠營人士，在選前相信蔡英文這次有勝出的可能，然而民進黨為什麼會輸呢？不是民進黨沒有發揮力量，他們的競選有聲有色，是國民黨打“安定牌”發揮了作用。國民黨強調，“主張‘台獨’會引發戰爭”、“推翻‘九二共識’會引發兩岸經貿倒退”。經貿安定牌威力空前，好比水銀泄地，滲入台灣經濟血肉，全面影響日常生活。譬如選前兩個月陸客來臺大量減少，南部旅館住房率下滑五成以上，引起觀光業者恐慌。業者都非常明白陸客縮水的經濟痛苦。

　　搞“台獨”的確有引發戰爭的危險，全世界人都知道，為什麼民進黨人卻要對台灣選民作不實的宣傳，硬説“沒關係”、“對岸一定會接納民進黨”？兩岸關係不好，台灣的經濟就會受到極大的影響，等著過苦日子，台灣民眾不需要兩岸經貿的安定嗎？投票給民進黨，就等於放棄安定，可能帶來經濟衰退。道理非常淺顯易見，是民進黨人鼓其如簧之舌欺騙民眾，而且很有成效，否則馬英九應該以更大的優勢獲勝。

　　這位名嘴最懊惱的是，民進黨愈反對“九二共識”，反而使“九二共識”更加牢固，發展成民進黨無法逾越的“執政”障礙。選戰後期，雙英對決成了“九二共識”與“台灣共識”之爭，選後美歐各國相繼肯定兩岸現狀，使“九二共識”有了國際認可。

　　“九二共識”歷經台灣民意洗禮、國際認可，已經是民進黨難以否定的兩岸既有體制。

（馬淑靜 曾任台灣美商美林證券公司總裁）