近來不斷惡化的美巴關係似乎沒有止跌回升的跡象。17日，美國阿富汗和巴基斯坦問題特使格羅斯曼在訪問阿富汗期間，表示希望“順訪”巴基斯坦，卻遭到巴方婉拒。曾經的反恐“鐵搭檔”關係再度降到冰點。

       美巴互拋“底線”關係冰凍

       據美國媒體報道，美國國務卿希拉裏克林頓日前與巴基斯坦外長希娜通了電話，就美巴關係進行了討論。然而，兩位“鐵娘子”的對話卻碰撞出一串火花。美巴雙方互相劃出“紅線”，警告對方切勿輕易觸碰。

       據稱，希拉裏重申美國“紅線”：如果安全受到威脅，美國有權對世界上的任何人、任何角落進行打擊。而對於這一言論，巴基斯坦外長希娜回應道，巴基斯坦的“紅線”就是領土主權不容侵犯，“任何未經授權進入巴基斯坦領空的飛機，都有被巴方擊落的風險”。

       此前，巴基斯坦與美國在反恐問題上已經就如何對待塔利班問題、打擊巴基斯坦境內恐怖勢力問題出現了不少矛盾，但雙方一直維持著表面上的“和諧”。

       去年1月，美國駐巴基斯坦旁遮普省首府拉合爾領事館一名職員涉嫌槍殺兩名巴基斯坦青年，立刻在巴基斯坦引發了強烈的反美情緒。

       去年5月，“基地”恐怖組織頭目拉登在巴基斯坦境內被打死，隨後，關於巴基斯坦“包庇”拉登的猜測在美國甚囂塵上，而巴方對美國未經通報就派遣特種部隊進入巴境內擊斃拉登的行動也非常不滿。儘管雙方都發表聲明盛讚兩國反恐合作的成果，但言語之間的冰冷和敷衍卻非常明顯。

       去年11月，兩國關係更是因北約戰機空襲一處巴基斯坦邊境檢查站而“從低谷走向更低谷”，該事件造成24名巴方士兵死亡。巴基斯坦隨後關閉了北約的補給線，並要求美方給個説法。去年12月，美軍公佈調查結果，但得出的結論卻是“這是一次令人遺憾的事件”，雙方均有責任。沒能等來美方道歉的巴基斯坦宣佈不接受調查結果並自行展開調查，兩國關係由此陷入僵局。

       雙方都沒能拋出改善關係的橄欖枝。繼希拉裏和希娜火花四濺的言語交鋒後，17日，美國阿富汗和巴基斯坦問題特使格羅斯曼取消了原定的在訪問阿富汗期間“順訪”巴基斯坦計劃。據稱巴方表示，在對襲擊事件的調查結果出臺前，他們“不方便”接待格羅斯曼。

       由此，美國媒體稱，兩國關係已經降低到一個“新冰點”，還有不少專家指出，雙方應該準備好迎接“沒有最壞，只有更壞”的局面。

       美巴終究是拆不散的盟友

       儘管美國和巴基斯坦誰也不願意先放低姿態，但已經有不願透露姓名的白宮官員表態説，美巴雙方“為打擊‘基地’組織和安全地維護巴基斯坦核武庫等兩方面的共同利益基礎沒有任何變化”。在兩國關繫緊張微妙的時期，來自白宮的表態可以説是一顆“定心丸”。

       美國對巴基斯坦的需要是不言而喻的。美國智庫布魯金斯學會專家史蒂芬科恩説，儘管美巴關係不容樂觀，但現在要“限制”或者放棄巴基斯坦還言之過早，在這方面美國別無選擇。首先，巴基斯坦是美國阿富汗政策的重要一環，美國要穩定阿富汗局勢，特別是要如期于2014年從阿富汗撤軍，必須依靠巴基斯坦的合作，否則阿富汗戰爭將會繼續延長，並給美國帶來巨大的損失。其次，巴基斯坦的安全和穩定符合美國的利益，2001年美國發動阿富汗戰爭推翻塔利班政權之後，巴阿邊境地區日益成為恐怖組織的大本營，特別是在拉登死後，哈卡尼恐怖組織“上位”神速，已經成為美國未來安全的一大威脅，而這一恐怖組織正是存在於巴基斯坦境內。第三，巴基斯坦還有一個令美國最為擔心的問題：它是一個有核國家，如果一個有核國家陷入混亂局面，其後果不可想象，而這是美國不願意看到的。

       當然，巴基斯坦也有依賴美國的地方，除了在經濟上需要美國援助之外，在改善地緣政治局面方面，巴基斯坦更需要借助美國來將自己融入整個南亞地區，特別是在改善印巴關係方面，美國可以給巴基斯坦提供一個“胡蘿蔔”。

       雙方關係將回歸“現實生活”

       儘管美巴雙方互相需要，但許多媒體都指出，雙方關係早已步出蜜月期，正在回歸“現實生活”。白宮一名官員表示，這並不是什麼壞事，美國與巴基斯坦目前的關係“更符合政治現實”，雙方都需要習慣。

       自奧巴馬上任以來，儘管還繼續高舉反恐的大旗，但他已經開始著手轉移關注的重點，結束伊拉克戰爭、調整阿富汗戰略，都表明美國希望在反恐中減少投入，因此，美國與巴基斯坦為反恐結下的聯盟雖不至於土崩瓦解，但也不可能再像當初一樣牢固。《華盛頓郵報》指出，雙方的關係將減少很多“不切實際的幻想”，而會變得像做生意一樣現實，雙方會各取所需，而一對生意夥伴之間發生矛盾則是很正常的事情。