阿拉伯國家聯盟（阿盟）赴敘利亞觀察團將於本月19日提交首份調查報告。數月動蕩真相如何，應對危機出路何在——報告的內容直接關係到敘利亞未來局勢的走向。隨著報告出爐的日益臨近，相關各方心情複雜，有的緊張期待，有的態度曖昧，有的則尷尬糾結。

       對美國等西方國家來説，無疑最希望看到一份嚴詞譴責敘利亞政府的一邊倒報告。觀察團工作展開以來，一些觀察員對敘政府的“積極評價”開始讓華盛頓感到不安，其態度也在發生著微妙的變化，從對觀察團“抱有信心”，到拒絕為其“打分”，再到宣稱觀察團使命不能無限期繼續，白宮的迫不及待隱然可見。一旦不能拿到“想要的”報告，對敘利亞政府的下一步施壓行動就難免底氣不足。

       美國陷入糾結，阿盟也不輕鬆。一方面，阿盟希望在內部框架下化解敘利亞危機，但與此同時，西方和敘利亞反對派的重重壓力以及阿盟內部的分歧，都使得觀察團的工作步履蹣跚，舉步維艱。如果觀察團未能完成使命，敘利亞問題就有可能面臨“國際化”危險，這將引發敘政府的進一步反彈，局勢也將更加複雜難解。

       重壓之下，觀察團團長達比謹言慎行，但依然難免遭人非議。日前，觀察團內部傳出“鬧劇”:阿爾及利亞籍觀察員馬利克在辭職後宣稱，敘利亞政府刻意隱瞞真相，觀察團行動面臨“崩潰”。此外，在敘安全局勢不斷惡化的情況下，觀察團成員的人身安全甚至無法得到保證。

       美國等西方國家曾一再宣稱，向敘利亞施壓旨在“保護敘利亞人民”，並在該國實現自由、民主。然而，如果採取的不是建設性行動，而是把推翻敘利亞政權作為終極目標，無疑將加劇敘利亞局勢的動蕩，那麼民眾如何得到保護；民生凋敝，又何來自由幸福？

       面對危機，敘利亞的當務之急是儘快落實阿盟倡議，通過政治對話等和平途徑化解分歧。國際社會則需秉持公心，為解決問題創造條件。如果處處以“民主自由”為名，心中卻別有算盤，那麼最後終將陷入被動與尷尬。