美國宣佈制裁中國的珠海振戎公司，理由是該公司與伊朗有油品貿易。同時被制裁的還有新加坡和阿聯酋的各一家公司。分析認為，美國此舉是在蓋特納遊説中國制裁伊朗失敗後，向中國發出的重要信號，是在“警告”中石油、中石化等中國石油巨頭。

       中國決不可屈服。北京應認真研究、設計報復性對策，並適時推出，震懾美國對中國以及中國公司的傲慢態度。

       美國對中國公司的單方面制裁沒有聯合國安理會決議的依據，援引的完全是美國國內法。美一直將其國內法在全世界隨意套用，並嚇唬住了不少弱者。

       中國公司有同伊朗開展合法貿易的自由，這是值得中國惹些麻煩，甚至付出一定代價捍衛的原則。伊朗不是利比亞也不是敘利亞，它的石油和地緣政治價值都對中國至關重要，因此中國針對伊朗局勢的付出，是事半功倍的。

       中國要有信心：面臨大選而經濟又很吃緊的美國，根本沒有同中國打貿易戰的資本。它也沒有為制裁伊朗而同中國攤牌的思想準備。中國拒絕配合它，美國輿論早有這樣的預期。中國針對美國的制裁來些硬的，也説不上是什麼意外。中國對美國反制裁早已有過。

       由於伊朗核問題在美國全球戰略中的位置很高，華盛頓自然會對中國的頂撞“很生氣”，但我們不妨讓它真生一回氣好了，看看這到底能帶來什麼嚇人的後果。中國是美國最大的外債持有國，雙方貿易量大得驚人，如果美國證明了有充足的辦法和手段逼中國讓步,那中國到時候再讓步不遲。

       這並非北京的挑釁，在美國把軍事基地擴展到澳大利亞，並宣佈把1/3戰艦都要調到西太平洋的時候，中國的不配合，尤其説不上是對華盛頓的故意冒犯。如果中國在伊朗問題上對美處處順著來，那才是奇怪的。

       很多人擔心，在中美關係十分敏感的今天，中國的一個不慎或“出位”舉動，會點燃美國對中國的全面敵對。決不可讓這種擔心主導對中美關係的思考。中國必須把對美的各種不滿，以及對自己利益的必要捍衛逐步一一釋放出來，因為越“憋著”，未來一旦“憋不住”，釋放的能量就越大，中美關係的風險不能積成“堰塞湖”。

       中國在伊朗問題上的自我堅持，不是找上門去對美國伊朗政策的“踢館”，而是中國坐著不動，美國找上門來要求中國改變。中國的堅持不是與美國的對抗，而是對自己利益的堅守。如果美國對二者的差別“想不通”，那就隨它去。

       美國輿論紛紛批評中國的伊朗政策是損人利己，坑害美國的利益。這只能説美國的利益面太寬了，而且精細得要求中國這樣的大國也與其嚴格步調一致。中國得告訴它我們做不到。

       在不配合美國制裁伊朗的同時，中國也應反復重申反對任何國家發展核武器。我們可嘗試倣照朝鮮問題的緩和方式，在伊朗和西方間扮演更積極的斡旋角色。如果美國對發動伊朗戰爭確有顧慮，那麼這樣的斡旋空間或許比眼下看到的要大。

       希望伊朗問題成為中國2012年展現更多外交智慧和作為的舞臺。