台灣“中研院”前院長李遠哲登報支持民進黨候選人蔡英文，並公開為蔡英文在“宇昌案”中的角色背書。台灣《聯合報》今日刊載行政主管部門前副負責人徐立德的評論文章指出，李遠哲在沒有事實與證據的佐證下，就大膽支持蔡英文在“宇昌案”中的角色，不僅違背了科學家的精神，恐也有辱個人的清譽。評論直言：科學家講事實，重證據，即使在政治之前，又豈能不求真呢！

　　評論摘編如下：

　　近日看到台灣“中研院”前院長李遠哲先生登報支持蔡英文女士，這一點個人表示尊重，但對於李先生為蔡英文女士在“宇昌案”中的角色背書，本人為李先生感到不值。李先生是全球知名的科學家，個人也十分敬重李先生，但科學講究的是事實與證據，而李先生在沒有事實與證據的佐證下，就大膽支持蔡英文在“宇昌案”中的角色，不僅違背了科學家的精神，恐也有辱個人的清譽。

　　首先，個人相信，民眾都支持當局推動生技産業，馬當局也將生技産業列入6大新興産業。個人過去擔任過台灣財政主管部門負責人，參與台灣創投業“法制”的建立；也曾任“經建會”主任委員，對當局開發基金的運作以及創投業的運作有一定程度的了解。整個“宇昌案”，簡單地説，有三大問題：

　　第一大問題是違背正常的投資程序。開發基金來自民眾血汗錢，它的投資都有一套嚴格的程序來把關，但“宇昌案”避開了所有正常程序，僅由3個人拍板定案。難道這樣是合理的嗎？

　　第二大問題是利益回避問題。“宇昌案”由蔡英文自己核定，她是否適合自己擔任這家公司的董事長，適合由自己家族再投入這家公司？出資比例僅佔2%的臺懋生技創投是否有權要求宇昌于規劃7至11席董事中佔有3席呢？難道其中沒有利益回避的問題嗎？

　　第三大問題是徹底違反了創投業的規則。據了解，臺懋生技創投本擬募35億元，其中當局出資8億7千5百萬元，但蔡英文居然要求承辦人員簽辦一次付清10年的管理費，以每年2%計算，約7億元。從創投界來看，這根本是匪夷所思。幸好因為資金未募集成功，否則蔡英文家族的獲利豈只是1900余萬而已。這些，難道李先生也認為理所當然嗎？

　　科學家講事實，重證據，即使在政治之前，又豈能不求真呢！