隨著全國糧食的“八連豐”，知名的黑龍江省五常大米也迎來好光景。但五常市的許多稻農卻感受不到喜悅，因為他們辛辛苦苦種出的水稻，賣給當地的加工企業每斤不到2元。（1月3日《人民日報》）

　　打著“綠色、有機”的標簽，黑龍江省五常市的農業發展，可以説是走在全國的前列，央視的秋收大豐産也應該是喜慶的信號。然而表面現象總是蒙蔽著公眾的雙眼，越是好的信號，往往隱情越複雜。

　　東北大米，顆粒圓潤，光澤明亮，品高質優，是大米中的上品。這本來是五常農民發家致富的法寶，誰知市價四五十元的東北大米，原材料卻被賣到每斤不到2元。加工企業一個“訂單”圈套，一個霸王條款，把米農鎖得死死的，自己卻穩坐釣魚臺，財源滾滾。

　　與米農簽簽訂訂單，斷了米農的其它銷路，在收購的時候，又聯合其它的加工企業聯合壓低價格，米農無可奈何，又無計可施。更過分的是，一些企業的《水稻購銷協議》上明確寫著“水分不得超過16%”、“水稻保底價1.80元/斤”、“乙方向甲方交納保證金1000元/坰”等，這些霸王條款顯然是在訂單的基礎上，憑著企業自身的加工、銷售優勢，憑著在當地的壟斷地位，壓榨米農。

　　《人民日報》的記者粗略地估算了加工企業賺取的是十倍利潤，無可厚非的是“牟取暴利”，加工企業喜不自勝。米農卻黯然地受傷，種二十畝地，一家人幾個勞動力，卻收入不到3萬元。然而他們卻生産著中國最優質的大米，使用著中國最先進的農業技術，代表著中國農業的先進生産力。

　　現在提倡反不正當競爭，五常的稻米加工企業卻聯合在一起，完全合作起來，輪到米農要去反對“不正當合作”了。反思一下，米農一再提到的訂單，到底是什麼樣的訂單，是否具有完全的法律效率？既然訂單可以束縛著米農，為啥不能拴住加工企業。訂單是粗略的，還是詳細的？是否可以利用細化的條款屏蔽霸王條款。

　　富民是一系列的事，不是説在源頭搞好就行了，虎頭蛇尾，或者有頭無尾，終究見不了成效。社會主義市場經濟的特色是有政府干預，如果政府靠邊了，就真的成為資本主義了。米農也應該種地賺錢的時候，多學點維權知識，畢竟關鍵時候還得自己出手。