日本首相野田佳彥于聖誕節的25日至26日對中國首次進行正式訪問。訪華前夕，野田在接受中國主流媒體新華網書面採訪時發出了“期待著與中國領導人構築起私人信賴關係”的聲音。12月26日，中國國家主席胡錦濤在北京會見日本首相野田佳彥。中國國務院總理溫家寶２５日在人民大會堂與日本首相野田佳彥舉行會談。溫家寶表示，中日要做好鄰居、好夥伴，不要做對手（12月26日 新華網）。

　　國與國之間的良好關係，很多時候表現為領導人之間的關係。就中日關係而言，日本往昔一些當政首相如田中、福田等都與中國領導人建立了良好的私人關係，由此推動了中日關係向前發展。野田佳彥提出通過訪華構建兩國領導人的私人信賴關係的初衷無疑是抓到了點子上。野田這個表態，有這般歷史，1984年野田作為日中青年友好交流3000人訪華，首次自稱是“日中交流之子”。國與國領導人之間沒有互信，講話視作兒戲，國與國之間關係脆弱得很，當然沒有誠信可言。

　　問題在於，野田首相如何構建中日兩國領導人關係？人們記得，野田上臺後，曾發出了一系列“硬話”。比如，在10月30日，野田對英國媒體稱，“中國日益強大軍方在東海和南海活動頻繁，為日本的安全環境帶來了不確定性，需要檢查中國軍事發展缺乏透明度”。更引起了中國網民關注的是10月16日，野田佳彥在日本的航空自衛隊的閱兵儀式上表示，中國軍事擴張對日本及周邊國家安全構成了嚴峻的挑戰。在野田這一基調影響下，10月27日在敏感的沖繩海域開始日美軍演毫不掩飾就是要“對付在該海域越來越活潑的中國海軍”。在九州舉行的日本自衛隊大規模軍演不但出動了150架戰車30架戰機等加盟演習，還首次徵用民間高速客輪參加，並明確了“將中國作為日本的假想敵”。11月3日日本現行憲法和平憲法出臺65週年之際，日本右翼媒體鼓吹修改和平憲法，將自衛隊改為軍隊。內閣官房長官藤村修于近日宣佈，放寬基於“武器出口三原則”的武器出口限制，允許參與武器的國際共同研發及生産，以及出於人道目的的裝備提供。人們知道，日本“武器出口三原則”于1967年佐藤內閣時期提出，即不向社會主義國家、聯合國決議禁止的國家、衝突當事國出口武器。1976年三木內閣時期，“三原則”範圍擴大至其他國家，意味著日本全面禁止武器出口。這些原則不僅限制了日本自衛隊的武器更新發展，最重要的是鉗制了日本軍火財閥的發展。而今，日本放寬武器出口原則限制，意味著什麼可想而知。另一個令中國公眾不滿意的是，日本近來接二連三逮捕中國船隻等等。面對中日爭議的釣魚島，日本議員常有撩動神經的舉動，增加了中日之間的緊張關係。這樣，野田展現給中國公眾面前的面孔似乎是，一方面，擱出“中國威脅論”的旗號，密鑼緊鼓進行“對華備戰”；另一方面，伸出要與中國領導人構築私人信賴關係的橄欖枝，如此賣矛賣盾如何使中方放心值得商榷。

　　據日本媒體透露，野田首相訪華，重中之重是朝鮮金正日逝世後的朝鮮半島問題和中日戰略關係等。應該説，對於近日日本購買中國100億美元中國政府債，在人民幣國際化方面的支持努力以及日本要為中國渤海灣地區推進節能循環型城市示範區“曹妃旬生態城”項目提供全面支持等已邁出了促進中日友好令人矚目的一步。但眾所週知，野田訪華重要的是朝鮮半島局勢問題。日朝關係一向僵硬。長期以來，以美日韓為一方與朝鮮對壘。金正日逝世後，朝核的按鈕掌握在不足30歲的金正恩手上。在日本媒體渲染下，日朝關繫緊張起來，日本社會添上不安之情。日本除通過美國出面向朝鮮施壓之外，還通過中國與朝鮮改善日朝關係，確保日本安全。日本首相的心態中國不會不掌握。出於中國對日一向以鄰為伴以鄰為善和一衣帶水的原則，中方會按例開誠布公與野田交談。雙方交談的結果如何，有待雙方的共同努力。不過，真正的實現野田首相提出與中國領導人建立起私人信賴的關係，特別是在促進朝鮮半島穩定方面有作為，恐怕日本在政治誠信方面作出一些緩和中日緊張關係的實際舉動更值得期待。

　　有語道，一堆漂亮的語言，抵不過一個擲地有聲的舉動。數十年中日關係坦途與曲折交加就是一本歷史，需要中日雙方好好總結。儘管有一段時間中日關係因為日本領導人頑固堅持參拜靖國神社而陷入“寒冬”，但此後兩國領導人先後展開“破冰之旅”、“融冰之旅”、“迎春之旅”，破解了中日關係暫時出現的困局。中日關係是亞洲最重要的雙邊關係之一，中日和，亞太和；中日僵亞太不太平。而今，作為世界發達國家之一的日本經濟處於困難狀態，需要中國市場，更需要中國支持。中國發展也需要繼續日本提供技術資金支持。野田首相近來多次表示，中國發展對日本是機遇，也就是説，不是10月他發出的“中國威脅論”。日本海上自衛隊護衛艦“霧雨”號23日對中國的正式友好訪問。海上自衛隊方面認為此次訪華“在構築信賴關係方面具有重要意義”。日本媒體認為，自衛隊軍艦三年半來首次訪華，是中國為明年中日邦交正常化40週年改善中日關係熱身，也是為日本首相野田佳彥聖誕節訪華營造友好氣氛。這樣，中日兩國領導人交談發展信賴關係有一定基礎。但如果把中國機遇視作只是外交語言，而不是戰略研判，背後依然是“中國威脅論”的話，那麼，非但解決不了中日之間的矛盾，中日雙方領導人之間的私人關係信賴關係也只能是一句空言，只能留下一堆笑料。