廣西臨桂縣住房和城鄉建設局原副局長李富得醉酒駕公車交通肇事將陽某父子2人撞傷，其中父親被撞成植物人，臨桂縣財政“借款”133萬多元給縣住建局，幫該副局長交通肇事“埋單”。12月19日，臨桂縣財政局相關部門負責人稱，借款至今尚未歸還縣財政。（11月20日 中新社）

　　有網友説，“吃喝嫖賭有老百姓買單，出事了還要老百姓買單，天理何在？”不得不説，李富得原副局長醉駕肇事之後的處理方式，再次傷害了政府的公信力。倘若官員們的酒後胡來，都可以不承擔法律責任，甚至不用自己掏錢，將談何法治社會，談何公道人心？

　　事實上，倘若沒有媒體監督，此事就算不了了之，恐怕也不奇怪。我們看到，李富得肇事後逃離現場，回家連喝了幾瓶礦泉水，然後到縣交警大隊接受問話。在接受詢問的兩個小時裏，李上了6次衛生間，在此之後，他才被抽血檢測。倘若李富得的“小九九”得逞，醉酒駕駛變成酒後駕駛，也不可知。更為吊詭的是，對醉駕肇事的李富得，警方並未採取措施，上級也未問責。直到一個多月後媒體介入，才馬上刑事拘留、免去職務。警方與上級對李富得如此“溫柔”，不免讓百姓“羨慕嫉妒恨”。

　　上級的“溫柔”還在後頭。我們看到，臨桂縣住建局不僅先為李富得墊付了部分賠償款，之後還打報告給縣政府，建議縣財政撥付133萬元給縣住建局幫李富得墊付賠償款，再由住建局負責追償。然而，中紀委曾通報要求，“對領導幹部私駕公車發生交通事故的，要從嚴追究其紀律責任，觸犯刑律的由司法機關追究其刑事責任，造成財産損失和人員傷亡的，由個人承擔所有費用。”無疑，中紀委的這一通報，再次遭遇了嘲弄。

　　悲哀之處在於，對於住建局的無理要求，時任臨桂縣長彭代元卻簽字同意——彭代元在報告上簽字“因情況特殊，先行分期撥付，春節後上會通報一下”。如此鉅款，縣長簽字就能隨便出借，這不免讓人懷疑：臨桂縣的財政預算是否一筆亂帳，當地的三公消費是否更為駭人。是的，財政來自於納稅人，每一分錢的支出都應該合理合法。公車私用是公權私用，公車撞人財政買單也屬於公私不分。二者的實質，都屬於公權濫用。

　　在局長醉駕公款賠償背後，不僅有法律被當成兒戲，更突出還是權力失控。是的，倘若李富得不是住建局副局長，警方會對他如此“溫柔”嗎；上級會在媒體報道之後，才勉強將其免職嗎；縣長會借鉅款給他賠償嗎？答案無疑是否定的。是啊，倘若公車私用撞死了人，當事人不用承擔民事責任，只會使公車私用者更加肆無忌憚。

　　中紀委亦曾要求，“凡因管理不力造成本單位發生私駕公車被查處或者發生重大交通事故、造成財産損失和人員傷亡的，除追究當事人的責任外，還要嚴肅追究單位主要領導的責任。”李富得醉酒駕駛肇事，其所在單位主要領導被追責了嗎？這有是個問題。局長酒駕肇事了，縣長沒有要求問責，卻借錢相助，這是何等荒誕？

　　臨桂縣財政局回應説，李富得的借款至今一分錢未還給縣財政局。欠債還錢，是天經地義的；只要上級給點壓力，想要追回不難。如何管好在局長醉駕之後，那些繼續失控權力，卻似乎一直是個大難題。