□王聃（湖南市民）

　　胃病也能要人命？日前微博一條消息引發網友關注：北京一位女孩16日因急性胃潰瘍導致失血性休克而去世，年僅23歲。據悉，12月14日，她忍著胃痛還在上班，15日被確診為急性胃炎，第二天去世。微博稱，這個花季女孩可愛，開朗，長期加班、熬夜、每天晚上九點後晚餐。微博轉發超過42000多次，評論超三千條。（相關報道見今日本報09版）

　　魯迅早就説過，所謂悲劇，就是把美好的東西撕裂給人看。一個年輕女孩因胃炎而死，我們還能再説什麼呢？也許，此刻所有的語言都是蒼白乏力的。蒼白與乏力，顯然並不僅因為一個女孩的驟然離去，更多的是，當“23歲”“長期加班”“忍痛上班”與“熬夜”等詞彙膠著在一起時，圍觀者都從中若隱若現地看到自己的影子：用健康換取工作，用過度的疲勞去贏得現實的生存。心悸且無奈的情緒交集在一起，就形成了網絡的熱烈關注。

　　關於愈來愈多見的都市“過勞死”，學者秋風曾撰文表示，每個時代，每個社會，其實都有“過勞死”現象，一些官員的鞠躬盡瘁就在此列。或也可以説，過勞的根源，其實是我們文化中固有的一種美德。但在現代社會裏，很多“普通人”拼命工作，包括連續加班，卻在一定程度上是自願的選擇。他是為了實現自身收益最大化。這些員工也清楚這對健康有害，但經過權衡後，寧可承擔這種風險。所有在都市中拼搏者，其實都是那個“不得不自我傷害的人”。

　　選擇自我傷害與獨自承擔風險，於是必須為加班和高強度的工作戰鬥到底，於是必須承擔“有工作無生活”的沉重代價，這是許多白領的“可憐之處”，也是都市裏普遍的情感鄉愁。然而，換個角度來看，它又是于高節奏現代社會裏謀稻粱者的宿命。那些高房價、高生活成本與激烈的競爭壓力已不去説它，至今仍不是那麼完善的用工保障體系，也讓“被過度壓榨者”的權利投訴難收滿意效果。

　　當“過勞死”成為生命不可承受之輕，有沒有一種可能，讓“白領們”既能尋常且詩意地工作，又不致透支自己的青春乃至生命？如果説整體的社會發展路徑暫時是不可改變的，那麼很大程度上，它更取決於“國家的重視”。美國將過勞死命名為慢性疲勞綜合徵，並擬定了相應診斷標準，歐美一些國家制定了相關的規定：如果員工身故原因被認定為過勞死，就可以據此對僱主追責。