據司法部國家司法考試中心發佈的公告，2011年11月18日，參加了今年司法考試的考生可以通過網站和聲訊電話等方式查詢分數。可就在分數公佈的三天后，一位網友在天涯論壇發表了一篇名為《中國的司法考試：考前有漏題，考後有改分，有圖有真相》的帖子，該帖的內容是自稱參加了今年的司法考試網名為“築夢”、“陳誠”的考生與網名為“司考改分”聲稱能修改司法考試分數的人的對話。（12月19日《中國青年報》）

　　雖然網友聲稱“有圖有真相”，但經驗主義卻告訴我們，即便“有圖”也未必是真相，也未必會有真相。事實上，今年的司法考試在9月開考後便出現了大面積泄題的質疑，一張事後廣為流傳的手機短信的截屏圖顯示：在司法考試開考前的兩小時，有人用短信通知了考試的考題。然而，司法部雖然聲稱將對該事件進行調查，但時至今日也未見調查結果公佈。到底有沒有真相，為何不給公眾交代，這是首先需要質疑的問題。

　　於是，政府的公信力再一次受到了傷害。有網友説：這不是明擺的事嗎？在中國一切有可能。是啊，一切都有可能。剛剛過去的英語四六級考試，同樣傳來了泄題的傳言。而這樣的傳言，在多次四六級考試後都曾出現。悲哀之處在於，及時答案“明擺著”早于開考時間，卻總是無法給公眾一個真相。而在今年9月，從註冊會計師考試到醫師資格考試，從國家司法考試到國家一級建造師考試，幾大考試同時曝出了泄題醜聞。為何醜聞屢屢出現，為何真相如此難得，值得深思。

　　早在2005年便有消息稱，《國家教育考試法》已由重慶市專家起草完畢，但範圍只包括由國家教育部門組織的教育類考試，如高考、研究生入學考試、大學英語等級考試、自考等。其他部門和社會機構組織考試，如司法考試、會計師資格考試、託福、雅思等不包括在內。《國家教育考試法》久孕不育已經讓人倍感失落，司法考試之類的考試竟又缺席其中，這更是讓人傷感。是啊，拿什麼拯救你呢，我的司法考試？

　　司法考試選拔的是法律人才，這其中竟也會出現泄題、改分之類的事件，當然令人傷感。司考考試的招考者竟也參與作弊，司法考試的考試者竟也花錢買分。如此，何以建設法律隊伍，何以打造法治政府？是的，目前中國規範考試的制度,絕大多數表現為非法定形式,以通知、意見、規定等非法律規範的方式對考試作弊進行規定,缺少法律的權威性。對打擊作弊而言,這些規定實質上是一紙空文。司法考試作弊與腐敗竟不能法律解決，這是何等荒誕？

　　是的，制定《考試法》是將考試製度納入法制化的必然選擇。在《考試法》中,不僅應當明確專門的考試管理機構,還要規定哪些行為屬於作弊,對作弊行為的認定程序以及對作弊的處理、違反《考試法》的法律責任等。考試公平是維護社會公平的必要條件。倘若連高考、司法考試、公務員考試都法律缺位，都無法保證公平，倘若對這類考試的官場腐敗熟視無睹，只會讓公眾對法治社會的建設失去信心。