我國股市十年漲幅為零的走勢，近期成為市場熱議話題，不少人把原因歸咎於IPO擴容速度太快。顯然，這一觀點有失偏頗，擴容並非股市下跌主因。

　　首先，這十年股市表現不佳，原因是多方面的，並非我國股市獨有現象。根據武漢科技大學金融證券研究所所長董登新統計，十年來，在世界各主要股指中，跌幅最大的是日經指數和法國CAC40指數，均大跌61%；其次是NASDAQ指數，十年累計跌去55%；再次是德國DAX指數、英國FTSE100指數及標準普爾500指數；最後是道瓊斯指數，下跌幅度超過10%。

　　其次，我國股市表現與IPO擴容沒有直接因果關係，實際情況是，在市場低迷的時候，IPO擴容自然會受阻。眾所週知，融資功能是資本市場基本功能之一，缺少融資功能的市場不是健康的市場，新股發行既是資本市場內在需求，也是宏觀經濟的需要。

　　因此，應辯證看待我國股市表現和IPO擴容之間的關係。一方面，擴容確實加大市場對資金需求量；另一方面，擴容為市場帶來新的投資機會，使投資者增加獲利空間和機會。不能將股市表現與IPO擴容對立起來。如果沒有擴容，市場還炒作著當年在股市初創時期的“老八股”，市場資金壓力倒是小了，風險也相對少了，但投資機會恐怕也沒什麼了。

　　IPO的多少並非決定大盤方向的指標，影響市場運行的主導力量是宏觀經濟景氣度、上市公司質量、投資者對上市公司盈利預期和對估值高低的判斷及國際市場狀況等因素。IPO擴容之所以被頻頻質疑，主要因為個別公司造假上市，無序而貪婪地“圈錢”。

　　面對股市的跌跌不休，一些投資者呼籲暫停新股發行。但是，暫停新股發行步伐或許能救一時之急，卻沒法真正救活市場。

　　企業是否進行IPO，何時IPO，是市場化自主選擇的結果，並非政府主導。例如，由於歐債危機一波三折，股市大幅震蕩，香港地區一級市場近數月以來非常平靜。2011年至今，港交所未能成功上市而被延遲的企業IPO數量有上升趨勢。僅9月以來，就有三家原計劃於今年內登陸H股籌資十億美元以上的大型內資機構迫於全球資本市場波動壓力，推遲發行計劃。

　　究其原因，可歸結于全球投資者在大幅拋售同時，對新股參與熱情也大大下降。投資者注意力集中在降低風險頭寸和保持流動性上，研究新股、加大倉位的舉動不是他們的工作重點。也就是説，市場之手自會對擴容節奏形成約束。

　　對監管部門來説，保護投資者權益，最重要的是為投資者提供一個“公開、公平、公正”的市場，這需要監管部門繼續依法嚴懲內幕交易、虛假披露、操縱市場、利益輸送等違法犯罪行為。那種根據股指高低，直接干預擴容節奏的做法並不可取。（鄭中）