作者：鄧海建

       據中國之聲報道，岳麓山是國家級重點名勝風景區，湘楚文化薈萃於此，同時也是黃興、蔡鍔等革命志士長眠的紅色聖地。然而，在這樣的一個公共景區內，現在卻有一塊場地被私人圈了起來。岳麓山風景名勝區管理處主任何曉華辯稱：那不是會所而是文化基地，還説文化基地不是一般人能進來的。（12月16日中國廣播網）

       “南嶽周圍八百里，回雁為首，岳麓為足”。但若在今日，遊歷之後的此般感慨就得改為“回雁為首，岳麓會所”。在私家會所面前，岳麓山當然不算一片凈土。經營者説，這裡消費的不僅是客房高檔的服務，“更多的是岳麓山獨一無二的自然環境”；此外，國家一級野生保護動物也淪為盤中餐，只要你提前預約，諸如大雁、穿山甲、娃娃魚之類的野味任你點。

       會所無可原罪，“600、800塊錢一個人的標準”也沒啥可説的，問題是國家級重點名勝風景區與私家會所珠胎暗結，這算不算“劃公為私”的乾坤大挪移？道理人人懂，根據我國《風景名勝區條例》規定：風景名勝區有從事以營利為目的的經營活動的；或將規劃、管理和監督等行政管理職能委託給企業或者個人行使的，都屬於違法行為。那麼，岳麓山風景名勝區的一個公共景點，為何成了有錢人的後花園？相關部門的詭辯毫無技術含量可言——“這不是會所，那是一個文化基地”，文化基地當然“不是一般人能進來的，他文化人，是吧”。岳麓山風景名勝區管理局的説法更“高屋建瓴”：岳麓山景區欲打造幾處像麓山沁園這樣的集文化傳播、藝術展示和生態保護於一體的基地，且還有3條“山規”，那就是建設為自然生態讓路，經營為湖湘文化讓路，場所為廣大遊客讓路。

       三個“讓路”，在庭院深深的私家會所面前，顯得很是滑稽。其實，穿什麼馬甲不重要、喊什麼口號也不重要，重要的是你的“底褲”在哪、言行舉止是合乎公序良俗還是囂張乖戾？岳麓山與會所的畸戀不是第一宗：譬如據不完全統計，杭州西湖的核心景區 ，至少有近50家企業或私人投資的各類會所，聽名字像文保建築，但其實挂羊頭賣狗肉；此前有消息稱，國家重點文物保護單位、世界文化遺産的承德避暑山莊內，一座為會員提供專屬服務的豪華私人會所準備開門營業，並首批限量發售的100張會員卡，每張價格初定為20萬元；即便是京城的故宮，也沉陷於撇之不清的“會所門”……在我們的印象中，與青山綠水相對應的，還有一個詞叫“窮山惡水”，正因如此，在市場化的浪潮中，儘管框定了風景名勝“公共産品”的屬性，但貨幣化野心從未斷絕，只要權力的口子稍微松一點，“佔山為王”的行徑就甚囂塵上，只是各地版本不一罷了。

       有人説，這是私家會所擠佔景區，這話有失偏頗；如果景區沒有“迎客”的心，會所又豈能敲開它家的門。在這個問題是，不是説景區的山水就要與商業隔離，即便是開會所，也當有看得見的程序正義：經營者準入資格如何界定、公共利益如何補償、山水資源如何保護……如果這些問題是一筆糊塗賬，景區會所不過是少數利益集團變現公共資源的功利戲。景區管理者也是人，是人就有逐利的心。真正的問題是，眼下諸多景區既是管理者又是開發者，亦官亦商的分裂身份，難免就會演出公私難分的劇情。

       有多少景區緊鎖著私家會所敲不開的門——這是個制度問題還是錢的問題呢？