近日，有學生反映西北工業大學老校區內，學校唯一的洗浴中心面向學生經營，其中收費15元可洗“鴛鴦浴”引起爭議。家長們普遍表示，對此現象十分擔憂，而一些學生則表示，洗鴛鴦浴是個人的事，只要是男女朋友關係，又不影響別人，去洗一下也無所謂。（12月13日《華商報》）

　　學校洗浴中心開設“鴛鴦浴”，對於處於青春期的大學生來説，具有極大的誘惑力。洗一次“鴛鴦浴”收費15元，算得上價格低廉，沒有固定收入來源的大學生相對可以消費得起。此外，有了“鴛鴦浴”這一場所，熱戀中的大學生們在一起洗洗澡，彼此加深感情，有何不可？在大學生同居現象普遍的當下，洗“鴛鴦浴”實在算不得多麼傷風敗俗，也談不上道德淪喪，而應該客觀看待。

　　早在幾年前，就有媒體報道大學生“鴛鴦浴”事件，比如甘肅蘭州一居民區提供大學生“鴛鴦浴”，每人僅收費3元；貴州大學某校區將學生浴室只要花10塊錢，學生情侶就能洗個“鴛鴦浴”。對於男女同學洗“鴛鴦浴”現象，大學生們或許最有發言權。從記者調查的情況來看，大部分學生表示一起洗澡沒有關係，甚至一些女生面對採訪坦言“很正常”，只有部分學生表示不能接受，認為“鴛鴦浴”影響不好，還會分散學習精力。可見大學生的思想開放，作為當事人群體能夠坦然接受，家長及社會的擔憂未免有些杞人憂天了。

　　很顯然，洗“鴛鴦浴”需要與色情區分開來，學生情侶一起洗澡原本就不是什麼大事。按照我國《婚姻法》的規定：男22周歲以上、女20周歲以上可自願結婚。現在的大學裏就有一些結婚後仍就讀的學生，況且退一步説，即便不結婚，學生情侶同居已成常態，據《廣州日報》的報道，在對廣州市內10所高校女大學生價值觀調查顯示，9成女大學生認同婚前同居，可見對於當今的大學生而言，同居早已不是秘密，也並不神秘。倘若連性關係這一“雷池”都逾越了，還對“鴛鴦浴”耿耿於懷無異於找錯了對象。

　　大學生“鴛鴦浴”不是“洪水猛獸”。與其對“鴛鴦浴”過分擔憂，還不如加強對孩子的性教育。性教育在我國歷來“猶抱琵琶半遮面”，甚至許多家長和教師談性色變，很大程度上造成了性教育的缺失。倘若從家庭、學校、社會全面普及性教育，對孩子從小培養科學健康的性知識，構築起如何防範意外懷孕、性病的“防火墻”，將戀愛中的各種風險和傷害降到最低，或許才是最迫切和最實際的有益之舉。（文/林蕭）