還有20多天才到明年呢，“年度漢字”先迫不及待地出爐了一個，叫做“微”。所以説“先”，因為誰都知道這不是“定論”，過幾天，陸陸續續地，我們還會見識不同評選機構評選出來的形形色色的“年度漢字”。這一個，是兩岸媒體——確切地説只是兩岸各有一家媒體——主辦的“2011海峽兩岸年度漢字評選”。

       每年發生的刻骨銘心的事情都有很多，2011年並不例外。就如一千個讀者的心目中有一千個哈姆雷特，每個人大概也都有自己心目中的年度漢字，關注點不同嘛。比方我本能想到的是“車”，公車、動車、校車。每一個“車”的後面關聯著什麼，用不著多作解釋。2011年發生的事情已經告訴我們，前一個並非直觀的血淋淋而已，卻同樣驚心動魄。年度漢字評選據説是從日本開始的，但用單個漢字試圖“以偏概全”或曰提綱挈領的做法，其實是我們的一項文化傳統，早就屢見於前人。

       《論語》裏，子貢問孔子：“有一言而可以終身行之者乎？”有沒有一個字可以作為終身奉行的信條呢？孔子説有，是“恕”字。緊接著，他又用了“己所不欲，勿施於人”八個字作詮釋，要義在於“推己及物”。司馬光則強調“誠”：“其誠乎，吾平生力行之，未嘗須臾離也，故立朝行己，俯仰無愧耳！”他的這一自我鑒定毫無誇飾成分，關於司馬光如何之誠的事例不勝枚舉。如《萍洲可談》載其“令老兵賣馬”，叮囑説：“此馬夏月有肺病，若售者，先語之”。人家賣東西都把東西説得天花亂墜，司馬光卻要講清楚缺陷在哪兒。因為聖賢教導的美德每每停留于文字間，鮮有人當真並見之於行動吧，所以那老兵當時還“竊笑其拙”。但在司馬光看來：“欺人者不旋踵人必知之，感人者益久，人益信之。”他就是要身體力行，證明“君子所以感人者，其為誠乎”。咱們的年度漢字評選進行好幾年了，這裡也評，那裏也評，“百花齊放”出來的年度漢字大約可以組成“微小説”了，但這個“誠”字似乎還沒有當選過，雖然眾所週知我們各個方面的誠信缺失得一塌糊塗。報道説，台中市長胡志強今年曾力挺“誠”字，不幸最後連前十都沒進來。

       先出爐的這個年度漢字為什麼叫“微”呢？有解釋：2011年在海峽兩岸歷史上的重要性，體現在一些微小的人事物上；許多人還會聯想到風靡兩岸的“微日誌”、“微博”。像這樣不能“一目了然”，要附上一堆解釋的做法，前人名之“襯字”，曲詞中常見，就是用來補足語氣、增加聲情色彩但屬曲律規定字數之外的字。兩岸的“微”以及孔子的“恕”，都要附上襯字才能明白。錢鍾書先生《管錐編》批評一種文風，叫做“字約而詞不申”，簡是簡了，卻不知你在説什麼，指的就是這種情況。錢先生舉《詩經》為例，以為“語每約省太甚，須似曲之襯字，始能達意”。如《小宛》之“壹醉日富”，需鄭箋雲“飲酒一醉，自謂日益富”；《谷風》之“無草不死，無木不萎”，需孔正義雲“無能使草不有死者，無能木不有萎者”。明代李開先也曾嘲笑曰：“襯字太多，如吃蒙汗藥，頭重腳輕。”

       但對年度漢字，也許不該有這種苛求吧。反正沒個劃一的標準，像各個媒體眼花繚亂地評選年度人物、年度十大新聞一樣，那就當它是個年終的大眾娛樂項目好了。