美國兩黨之間的政治鬥爭，沒完沒了，已經令美國民眾十分厭惡。很明顯，他們爭來鬥去，為的就是2012年能有一個人出來當在大選中獲勝，當上第45任美國總統。

　　作為第44任的現任美國總統奧巴馬，自然不會輕易讓出競選的機會，他要想辦法，甚至不擇手段地謀求連選連任。可是，奧巴馬卻很不得志。當下的美國經濟和民生狀況，日益下滑，高就業率很難説降就降，此起彼伏的茶黨頂牛與民眾的“佔領”運動，猶如當頭一棒，沒有將奧巴馬打暈，甚至打下臺，已經讓他賺夠了面子，該是命大。

　　不過，奧巴馬不從根本環節上找原因，也不採取措施解決根本問題，竟然在兩黨政治鬥爭中裝模作樣地當起“裁判”。據鳳凰衛視12月7日報道，奧巴馬日前在美國堪薩斯演講時警告國會兩黨政治鬥爭，已經影響中産階級的就業。奧巴馬還採取危機轉嫁的鬼把戲，將美國就業形勢的每況日下歸咎到中國工資迅速上漲，他呼籲美國企業遷回美國，協助中産階級創造就業與收入。

　　奧巴馬的演講，還引用了老羅斯福當年對中産階級重要講話的精神，誓言要為中産階級的利益奮鬥。一般分析認為，這也為奧巴馬2012年競選連任的主題定調。奧巴馬説，10年間美國最高收入的百分之一的人收入增加了百分之兩百五十，年收入達到一百二十萬美元。但一般中産階級收入卻下降了百分之六，他認為茶黨與“佔領”運動的起因，都與這個比例有關。

　　在奧巴馬的眼裏，因為兩黨惡鬥與金融保障不足，才到了美國中産階級存亡的關鍵時刻。他大聲疾呼：“這是我們這時代關鍵的議題，這是個中産階級的存亡時刻，也是努力躋身中産階級的人的存亡時刻。”

　　從表面上看，奧巴馬似乎抓到了問題的要害。可從問題的實質看，奧巴馬純粹是在為自己不得力的執政找理由。國會共和黨和民主黨兩黨的政治之爭，由來已久，並非什麼新鮮事。如果奧巴馬政府有所作為，像當年老羅斯福那樣有智慧、有能力、有辦法治理美國，不至於鬧得如此之緊張和被動。

　　老羅斯福在美國史上，絕對是一個值得懷念的總統。一連任了四屆，12年又39天的美國總統富蘭克林羅斯福，是第一位任期超過兩屆、打破華盛頓先例的總統。由於1951年通過的憲法修正案第二十二條的限制，他將是美國歷史上惟一一位任期達四屆的總統。

　　據資料介紹，羅斯福四次當選美國總統，除了戰爭因素外，他的成功之處還在於抓住公眾輿論；善於選擇時機；關心政治細節；注意內部的派別之爭；個人的魅力和政治上的技巧。這些環節，他都抓住了。所以，他成功。

　　在第一個總統任期內，老羅斯福就顯露出自己的大本事。1933—1934年出手的新政，著重搞“復興”，其措施主要是：維持銀行信用，實行美元貶值，刺激對外貿易，限制農業生産以維持農産品價格，避免農場主破産；規定協定價格以減少企業之間的競爭，制止企業倒，等等。

　　1935—1939年出手的新政，則著重搞“救濟”和“改革”，其措施主要是：更為有力地運用行政干預，實行緩慢的通貨膨脹，廣泛開展公共工程建設和緊急救濟，實施社會保險，以擴大就業機會和提高社會購買力；進行稅制改革，根據納稅能力納稅，分級徵收公司所得稅和過分利得稅，等等。

　　老羅斯福的執政方略，無疑是負責任的發展與民生的新政，因此很奏效，較好地恢復了公眾對美國政治制度的信心，強化了聯邦政府機構，並因此而使美國的工業、農業逐漸全面恢復。第一個任期終了的1936年，面對國民收入50%的增幅，羅斯福娓娓動聽地描述道：“此時此刻，工廠機器齊奏樂曲，市場一片繁榮，銀行信用堅挺，車船滿載客貨往來奔馳。”

　　作為奧巴馬，你能做到嗎？在任期內，奧巴馬不用心依法治國和服務民眾，“佔領”運動日甚一日，金融寡頭貪婪無比，99%的納稅人面臨失業、貧窮、日子不穩的折磨，如此嚴重的社會問題像災難一樣煎熬著美國民眾，卻從沒見到美國有什麼改革之舉。見到的，卻是美國武力干涉別國內政，在世界上稱王稱霸。

　　就連發展中的中國，對美國經濟危機有幫助的中國，竟然也成為奧巴馬打壓的對象。今天無端譴責中國人權狀況，明天又搞出強迫人民升值的陳詞濫調。這次又以創造中産階級的就業與收入為藉口，毫無道理地搬回在華美企，從牙縫裏擠出的根據就是中國工資迅速上漲，要求美國的企業家將工作機會帶回美國。

　　中國雇用工人的工資上漲，不是中國特有的專利，那是市場經濟規律使然。美國不也是在關注增加中産階級的收入，奧巴馬要為此而奮鬥嗎？美國要奮鬥，中國為何不能奮鬥？在華美企，不僅有利於中美兩國的發展，也有利於世界的發展。再説，依法入市，奧巴馬想要搬回，沒那麼容易。而因涉嫌違法，由此造成了後果，奧巴馬政府只有吃不了兜著走了。

　　美國兩黨之間的政治鬥爭，還將繼續下去，這必有原因。奧巴馬不要自作聰明，還是像老羅斯福那樣將心思用在美國的“復興”、“救濟”、“改革”上吧！不然，你肯定下臺。