廣州社情民意研究中心的“北上廣個人生活感受”民調報告12月7日公佈，其中，代表中國都市高端生活水平的北京、上海、廣州三城市，居民生活感受呈現兩極化。調查報告將受訪者分為體制內、體制外兩大類，體制內人士即黨政事業單位的“公職就職者”的“個人住房”、“看病就醫、學習就業”等6項指標的“滿意度”，均高於其他職業人群。（《新京報》12月8日）

　　“體制內人士生活滿意度高於其他群體”的調查結果並不讓人意外，這從年輕人千軍萬馬爭渡公務員這座獨木橋的場景就可以看出來——看病、住房等大的方面不説，逢年過節體制內人士往家抱的福利也讓體制外人士艷羨不已。甚至，有人開玩笑説，“去體制內的食堂裏大吃一頓”就足以體會體制內外的差別。

　　“年輕人，到體制內去”，前段時間有媒體以此為題陳述了當下年輕人對體制內的渴望。對於個體來説，如果能在體制內謀生，這當然是個不錯的選擇。可對於整個社會來説，體制內外的人在社會福利方面的待遇如果有天壤之別，這就關係到社會的公平和公正，以及能否健康發展。“體制內人士生活滿意度高於其他群體”的調查結論，不僅僅體現了當下社會在財富分配上的不公平，甚至是某種“歷史的倒退”。

　　10年前筆者剛大學畢業時，正流行“到體制外去”，那時人們對體制內外的重要區分標準是“編制”：有單位編制的人是“鐵飯碗”，沒編制的“瓷飯碗”甚至連養老、醫療保險都沒有，但當時體制外人士似乎還不在乎這些。一來，年輕；二來，他們從“上層”獲得的消息是，將來體制內和體制外沒有區別，“瓷飯碗”的用人體制能激發人的活力和競爭力，這是社會發展的大方向。我很多同事都是從“鐵飯碗”的體制中出來的，對夢想和激情的追求遠遠高於對養老、醫療等福利保障的考慮。10年過去，現在端著“瓷飯碗”的人也都有了養老、醫療等各種保障，可有能力的還是千方百計回到體制裏去找“編制”的保護；10年過去，體制內外的差別不但沒有縮小，反而愈演愈烈。

　　曾經鼓勵人們“自謀事業”、放鬆對“單位”的依賴，曾經把“體制內”“貶低”得一文不值，曾經把“從體制內”跳出來的人讚譽成有追求的勇者，可現在呢？人們對體制的懷舊愈來愈濃，用一位評論者的話説，“爭相回到體制內，從外人成為‘自己人’，這是眼下中國最時髦的命運轉機。”倘若你沒有足夠的能力實現經濟自由，拋棄公職的這一代人除了回流體制內，還有什麼更靠得住的退休路徑？衝破體制束縛的大多數人還沒到達理想的終點，現在又爭著回到原點。他們對體制內外的“認識誤區”，完全來自當下社會發展狀況的不健康。

　　對中國農村勞動力的認識，何嘗不是也有“輪迴”？20多年前，電視劇《外來妹》紅得發紫。那時，我們讚嘆年輕人終於知道走出封閉的農村；今天，村莊裏最成熟最有活力的年輕人都離開了，缺少生氣的村莊無法保留原有的生態，我們又開始反思“大國空村掐斷鄉土教育的根”。

　　在闊步前進的社會裏，很多曾被極力推崇的“美好説辭”現在需要深刻反思了：有些“回歸”雖然有利於個體，但卻阻礙了社會進步；而有些“回歸”，可能恰恰是在彌合社會發展的裂痕。走了那麼遠，如今很多個體都在摸索著回歸之路，這主要是因為社會發展有些“莽撞”了。