央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 復興評論 >

詹勇:唐宗宋祖要為礦業污染埋單嗎

發佈時間:2011年12月08日 09:14 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日話題

更多 24小時排行榜

  本報特約評論員 詹勇

  如果這樣的邏輯成立,數十萬民眾應該去找唐宗宋祖理賠,應該反思盛唐、兩宋繁華的“環境代價”。借用某非著名相聲演員的一句臺詞:你這麼説,你自己信嗎?

  這是一條流淌著悲傷的河流。在江西德興和樂平等地,江西銅業集團下屬的多家礦山企業,多年來一直將工業廢水排入樂安河,禍及下游數十萬人,農田拋荒、癌症高發、血鉛超標、水質惡化,當地百姓苦不堪言。然而,面對現狀和怨責,有關方面卻紛紛打起了“歷史牌”。

  説起賠償責任,排污企業亮出了20年前的“歷史協議”。在樂平,40多萬人承受的污染之痛,一直按照當年政府與企業達成的區區每年18萬元的額度進行賠償,人均幾毛錢。與污染造成的巨大損失相比,企業付出的代價微乎其微;説起污染責任,當地礦山企業和環保部門異口同聲,將賬算到“歷史原因”頭上。理由是,德興早在唐宋年間就有採銅歷史,污染主要是由於歷代廢棄的採礦區産生的,現代企業不應代歷史受過。

  如果這樣的邏輯成立,數十萬民眾應該去找唐宗宋祖理賠,應該反思盛唐、兩宋繁華的“環境代價”,應該……還是打住吧。借用某非著名相聲演員的一句臺詞:你這麼説,你自己信嗎?我的回答是:不管你信不信,反正我不信。

  僅僅從專業角度來看,排污企業、有關部門難辭其咎。且不説觸目驚心的污染現狀,也不説有關人士表述的自相矛盾,單就從判斷重金屬污染的關鍵指標來看,有關方面一直以地表水監測正常為由,證明排放達標,殊不知土壤檢測數據才是更有説服力的指標。僅有地表水監測結果,根本不能作為重金屬是否超標的依據。但是,當地環保部門從未做過這一檢測,也就是説,重金屬污染儘管病象沉重,但技術上的診斷工作遠未真正開始。這一方面有著本不該出現的設備缺乏原因,另一方面也為企業和有關部門推卸責任提供了遁詞。

  清人魏源曾説:執今以律古,是為誣古。不妨續上一句,把今人的責任推給古人,是為“賴古”。雖然“不為古人埋單”的理由不值一駁,但多少也提醒人們從歷史角度審視污染問題。這麼一來,歷史底牌就翻開了。長期的先污染後治理思路,累積了大量環境欠債;GDP至上的政績觀念,讓當地政府不惜以低廉的環境成本吸引污染項目,寬容甚至放任企業排污;基層環保部門的監管職能一直弱化,使防污治污工作舉步維艱……

  如果説存在歷史原因,上述這些才是真正的歷史原因。當然,這些也是延續至今的現實挑戰。治理礦業污染,補償一方百姓,只有在追溯歷史根源、正視現實問題的反思中起步,才能找到真正病根,開出見效藥方,讓深受污染之害的樂安河沿岸百姓得以安享生活。

熱詞:

  • 唐宗
  • 礦業
  • 污染現狀
  • 歷史原因
  •