12月1日，民生銀行行長洪崎在“2011環球企業家高峰論壇”上直言，“企業利潤那麼低，銀行利潤那麼高，所以我們有時候利潤太高了 ，有時候自己都不好意思公佈。”(12月2日《成都晚報》)

       五大行公佈的2011年中期業績顯示 ，工行歸屬母公司股東凈利潤高達1094.81億元，繼續穩居“全球最賺錢銀行”，農行、中行、建行、交行凈利潤增幅也普遍在30%上下 ，尤其是農行上半年盈利增幅高達45.43%，居五大行凈利增速之首。在當下中國，即便是被稱為暴利的房地産業，利潤率也很難與銀行業匹敵，更別説掙紮在高原料成本、高勞動力成本、高資金成本生死線上的傳統製造業了。

       這無疑讓人對銀行業的高利潤內幕充滿好奇：合理性收入與不合理性收入各佔多少比例?眾所週知，傳統的銀行業主要靠息差收入，而如今銀行業的手續費及佣金凈收入幾乎佔到了凈利潤的半壁江山。儘管銀行業務收入中一部分是合理性收入(如投資收入)，但有不少收入卻是亂收費。而某些收入不太光彩 ，也是銀行不好意思公佈高額利潤的一個重要原因。銀行業利潤過高的原因顯然不外乎制度不完善 、監管缺位、壟斷等問題，這充分説明我們的銀行業發展是畸形的。

       金融是經濟的血液，銀行業一旦畸形，不僅傷害了民生，更養育了畸形的經濟。銀行亂收費，直接傷害民生;銀行在放貸時“ 嫌貧愛富”，則傷害了廣大中小企業，而廣大中小企業既是解決就業的主渠道，更是國家經濟的主要支撐。也就是説，銀行“嫌貧愛富”既傷害民生更傷害經濟。實施從緊貨幣政策之後，缺錢的中小企業苦不堪言，按説銀行業利益也會大受影響，但公眾沒有想到，今年上半年，五大行總計實現凈利潤3620.22億元，凈利潤增幅以30% 左右的速度在增長。銀行業成了貨幣緊縮時期的最大贏家，而急需資金的中小企業反倒傷痕纍纍。

       在筆者看來，中國經濟出現的很多畸形現象，如不少中小企業陷入困局、房價虛高、工業企業轉型升級過慢等，多多少少都與金融政策和銀行業有關。而銀行業在貨幣緊縮的金融寒冬中還能“ 一花獨放”，根在政策不公和市場不公。